Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 22

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 116 >> Следующая

Скифосы типа На, варианта 1 появляются в конце II в. до н.э., что подтверждается находкой из хорошо датированного комплекса в Кимах рубежа II-I вв. до н.э. (Bouzek J. 1974. Р.169—171). Аналогичный скифос и кубок второго отдела типа II, варианта 1 происходят из комплекса № 127 (рис. 100,10). Погребальный инвентарь представлен в основном предметами с широкой датой. Исключение составляет красноглиняная амфорка (рис. 100,12), относящаяся к группе F афинской агоры, которую Г. Робинсон датирует 75-0 гг. до н.э. (Robinson H.S. 1959. Р.10-11. PI.2. Fig. 69). Учитывая архаичность формы сероглиняной мисочки из этого комплекса (рис. 100,16), аналогичной экземплярам из фунтовых могильников, надвжно датированных погребениями с родосскими амфорами второй половины II а. до н.э. (Лимберис Н.Ю. 1988. Рис.2,4; Марченко И.И. 1986. С.16), дату комплекса № 127 можно ограничить второй четвертью I в. до н.э. Хронологические рамки бытования скифосов типа Па, варианта 1 определяются концом ll-первой половиной I в. до н.э., чему не противоречит и находка аналогичного скифоса в комплексе № 300 (Анфимов Н.В. 1986а. С.185. Рис.1,7), который датирует-
временем Митридатовых войн (Марченко И.И. 19876. С.50).
Кубок типа I, вида 1, варианта 1 из комплекса № 380 (рис. 21,4) да-уется II в. до н.э., но на основании близости по варианту и виду куб-ТР дхтанизовского кургана его дату можно уточнить. Найденные в Ах-танизовском кургане серебряные сосуд и чаша идентичны подобным изделиям из Артюховского кургана (Спицын А.А. 1909а. Рис.33, 35). По мнению М.И.Максимовой, бытование серебряных сосудов таких форм ограничивается серединой - второй половиной II в. до н.э. (Максимова М.И. 1979. С.80-92. Рис.26). Кубок из комплекса № 380 по своим морфологическим признакам стоит в самом начале типологического ряда, поэтому его дату следует ограничить серединой II в. до н.э. Относить появление этого типа сосудов к более раннему времени у нас нет оснований, так как самая ранняя дата (III в. до н.э.), предложенная Д.В.Харденом для кубка из Канозы (вид I, тип II, аариант 1), не может быть принята (Harden D.B. 1968. Р.44—45). Кубок из Канозы по типологическим признакам почти полностью совпадает с ахтанизовским, что указывает на их одновременность.
Датировка типов канфаров позволила наметить не только основные линии развитая скифосоа и кубков, но и выделить основные этапы поступления этого вида импорта в северокавказские степи (рис. 21, 22). Можно выделить три этапа. К первому этапу относятся канфары из погребений, датируемых серединой II в. до н.э. Второй этап представлен сосудами из погребений конца ll-первой половины I в. до н.э. С третьим этапом связаны канфары из погребений первой половины I в. до н.э. Между вторым и третьим хронологическими этапами существует разрыв в 50 лет. Эту лакуну, возможно, заполнят новые находки. Исключение составляют ски-фосы из Воздвиженского и Сусловского (у ст-цы Ярославской) курганов, комплексы которых относят к "августовскому времени" (Гущина И И. Засецкая И.П. 1989. С.88. Табл.И,24; IV,33). Однако если учитывать запаздывание импортных вещей в погребениях, то можно с большей долей вероятности предположить, что сами канфары из этих комплексов могут датироваться и более ранним временем - второй половиной I а. до н.э.
ГЛАВА II. ВООРУЖЕНИЕ И ПРЕДМЕТЫ КОНСКОЙ УПРЯЖИ
МЕЧИ И КИНЖАЛЫ. Типологии и классификации савроматских и сарматских мечей посвящена серия работ, в которых рассматриваются мечи определенного периода или определенных типов (Мошкова М.Г. 1963; Симоненко А.В. 1984; Скрипкин А.С. 1980; Хазанов А.М. 1971). Фундаментальной работой и по настоящее время является монография К.Ф. Смирнова, посвященная савроматскому вооружению (Смирнов К.Ф. 1961), заложившая основы типологии савроматского и сарматского вооружения и абсолютной хронологии.
Вслед за К.Ф.Смирновым, А.И.Мелюковой и М.Г.Мошковой мною в основу классификации положены те же признаки: отдел определяется формой навершия, тип - формой перекрестия (Смирнов К.Ф. 1961; Ме-лкжова А.И. 1964; Мошкова. М.Г. 1963). Кроме этого я предлагаю ввести вариантный признак (это касается синдо-меотских мечей) - форма клинка. Необходимо еще одно уточнение. В литературе за мечами без перекрестия,широко распространенными в памятниках Северо-Западного Кавказа, закрепился термин “мечи синдо-меотского типа" (Смирнов К.Ф. 1958. С.304—305; Он же. 1980. С.38). К ним относятся мечи с различными навершиями,но, очевидно, наличие в их названии слова “тип” даже ав тору термина К.Ф. Смирнову не позволило разделить эту группу мечей h;i отдельные типы. Чтобы исключить путаницу, к мечам без перекрестия лучше применять термин “мечи синдо-меотского облика".
Отдел I. Мечи с брусковидным навершием
Тип 1 - мечи со слегка изогнутым перекрестием и коротким бруско видным навершием. Тип представлен двумя экземплярами /№ 259, 270 (рис. 56,5). Длина первого меча - 68 см, второй был преднамеренно ело ман, сохранившаяся длина - 55 см. Перекрестие изготовлено из навар ных пластин. Сечение клинка у первого меча ромбовидное, у второго -линзовидное. Подобного типа мечи были распространены в IV в. до н.э. i
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология