Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 16

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 116 >> Следующая

В.П.Шилов на основании находки веретеновидного бальзамария в погребении 20 кургана 3 у хут.Алитуб (курган Крестовый) относил начало выпуска сковородок ко II в. до н.э. (Шилов В.П. 1975. С.142. Рис.52,1; 53,3). Этой же даты погребения из Крестового кургана придерживается
В.Е.Максименко (Максименко В.Е. 1983. С.90. Рис.37,6). Против такой ранней датировки только на основании бальзамария выступил Б.А. Раев, который датировал комплекс Крестового кургана концом первой половины I в. н.э. (Raev В.А. 1986. Р.40—42). Б.А.Раев придерживается датировок, предложенных Й.Вернером и Й.Грауэ, но считает, что на окраинах античного мира время бытования этих сковородок было более продолжительным, а в Восточной Европе они дожили до И-Ill вв. н.э. При этом в качестве доказательства автор ссылается на находку сковородки с Черняховского поселения (Raev В.А. 1986. Р.21. Rem. 109). Но точные место и год находки неизвестны. В.В.Кропоткин называет дату не позже 1912 г. Населенный пункт определен тоже предположительно - Неслу-хов(?). Дата ее - I в. н.э. (Кропоткин В.В. 1970. С.96. № 837). Таким образом, находка с неясными “паспортными данными", и в добавок случай-
ная не может использоваться в качестве аргумента, свидетельствующего о запаздывании этого вида импорта.
Б д.Раев при определении узкой даты Крестового кургана использует вещи, которые имеют широкие даты, и не всегда корректно приводит им аналогии. Так, для браслетов с замкнутыми концами, украшенными выступами-шишечками, он приводит только поздние аналогии, причем отмечает, что они меньшего диаметра. Котел он относит ко II типу по классификации Н.А.Боковенко, утверждая, что все котлы этой группы сосредоточены в основном в степях Прикубанья, Нижнего Дона и реже в Поволжье и датируются I в. до н.э-I е. н.э. (Боковенко Н.А. 1977. С.233. Рис.4; Дитлер П.А. 1972. С.67; Капошина С.И. 1965. С.50; Скрипкин А.С. 1970. С.208; Шрамко Б.А. 1962. С.241). Ранние котлы из Прикубанья
датируются I в. до н.э.
По форме котел из Воздвиженского кургана наиболее близок котлу из Крестового. Последний отличается оформлением ручки - имеет не три, а одну “кнопку". Отчасти Б.А.Раев прав, рассматривая котел из Крестового, имеющий черты ранних савроматских, как переходную форму от савро-матских к сарматским (Raev В.А. 1986. Р.41), но только не рубежа и начала н.э., а I в. до н.э. Поэтому вполне вероятно, что котел из Крестового кургана мог быть изготовлен в более раннее время, т. е. еще во II в. до н.э.
Унгвенгарий из Крестового кургана по форме относится к группе D по классификации Г.А.Томпсона, которую он датирует второй половиной II в до н.э. (Thompson Н.А. 1934. Р.391,473. Fig.78). В сарматских комплексах они, возможно, доживают д0 середины I в. до н.э. Таким образом, комплекс Крестового кургана можно датировать второй четвертью I в. до н.э., несмотря на то, что сковородка подвергалась ремонту.
Н.В.Анфимов и И.Н.Анфимов, опираясь на датировку сковородок, предложенную В.П.Шиловым, датировали Новоджерелиевский комплекс /№ 300/ второй половиной II в. до н.э. (Анфимов Н.В. 1986. С.184,189), а Элитный 1№ 301/-третьей четвертью II в. до н.э. (Анфимов И.Н. 1986.
1 Погребение в кургане I хут. Зубовского по находке кружки типа “Идрия и фибул?1 типа “Алезия” может быть датировано третьей четвертью I в. до н.э. (Гущина И.И., Засецкая И.П. 1989. С.87. Табл.Х!). Погребение из Воздвиженского кургана датируется второй половиной I в. до н.э. (Гущина И.И..Попова Т.Б. 1970. С.90). Три котла происходят из Новоджерелиевского /№ 300/, один - из Элитного /№ 301/ комплексов, которые. судя по дате погребений (Марченко И.И. 19876. С.49-50) могли быть изготовлены во второй половине II в. до н.э. Котел из комплекса № 225 (рис. 101,5) датируется по набору керамики второй половиной II в. до н.э. Кувшин 80 из этого комплекса аналогичен кувшину из комплекса № 288, который датируется первой половиной II в. до н.э. Но поскольку в настоящее время иет комплексов с сарматскими котлами, которые можно было бы надежно датировать первой половиной II в. до н.э.. я датирую комплекс hfe 225 более поздним временем, чем комплекс 288.
С. 195,197). Мною пересмотрены эти датировки (Марченко И.И. 19876.
С.49-50). Сковородки из них можно отнести ко второму-третьему десятилетиям I в. до н.э. Они попали к сарматам Прикубанья, вероятно, после 1-й Митридатовой войны. Следовательно, сковородки “Айлесфорд” в Прикубанье и на Дону не запаздывают, а поступают к сарматам в период митридатовых войн. К этому времени относится и сковордка из Овального кургана /№ 226/.
2. Кружка типа “Идрия” /№ 301/. От кружки сохранились фрагменты тулова и верхняя часть с ручкой. Диаметр венчика - 9 см. Венчик массивный, округлый, обрамлен сверху и снизу горизонтальными бороздками. Верхняя часть литой арбалетовидной ручки выполнена в виде лебединых головок, которые охватывали устье кружки. В верхней части ручки имеется литой ромбовидный отросток, нижний атташ ручки сердцевидной формы (Анфимов И.Н. 1986. Рис.2,3).
Г.Виллерс считал кружки этого типа продукцией южно-италийских мастерских и начало их производства относил к концу II в. до н.э. (Wil-lers Н. 1907. S.17). Й.Вернер отнес их к позднелатенскому времени (Werner J. 1954. S.54 ). Согласно работе Й.Грауэ, кружки типа “Идрия" датируются 90-50 гг. до н.э. Оба исследователя относят их к продукции северо-италийских мастерских (Graue J. 1974. S.27. Abb.266; Werner J.
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология