Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 15

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 116 >> Следующая

Всего из сарматских комплексов Нижнего Прикубанья происходит восемь фибул /№ 183, 221, 255, 93, 372, 362, 392, 218/. Из них шесть экземпляров разных типов: 3 - "неапольского" варианта, которые датируются второй половиной ll-первой половиной I в. до н.э. (обоснование даты см, в разделе "Унгвентарии"); 1 - среднелатенской схемы со скрепой периода С2 (рис. 44,11); 1 - зарубинецкая (рис. 65,2), которые К.В. Каспарова считает своеобразным гибридом фибул Орнавассо и раннезарубинецких и относит к началу 1-й фазы зарубинецкой культуры, что соответствует латену С , - началу С2, т е. второй четверти II в. до н.э. (Каспарова К.В. 1977; Она же. 1984. Рис.2,6,7; 5); 1 - среднелатенской схемы (рис. 64,12), её можно датировать латеном D, (Godlowski К. 1977. S.44. Tab.VII,12).
Две фибулы - поздние. Из комплекса № 392 (рис. 52,2) происходит железная лучковая подвязная фибула первой серии 5-го варианта.
А.К.Амброз датировал этот вариант фибул концом II (?) - III в. н.э. (Амброз А.К. 1966. С.51. Табл.9,11). Фибула из комплекса № 218 (рис. 72,3) относится к варианту 7 группы 13 (по А.К.Амброзу) и датируется второй (?) половиной И-Ill в. н.э. (Амброз А.К. 1966. С.46. Табл.5,20). В сарматских комплексах Поволжья фибулы этого варианта относятся к III в. н.э. (Скрипкин А.С. 1977. С.115). Полное отсутствие фибул I и II вв. н.э. может служить хорошим индикатором при определении верхней даты сарматских памятников этого региона.
ЗОЛОТЫЕ БЛЯШКИ. Золотые нашивные бляшки, которыми декорировались одежда и погребальные покрывала, составляют среди украшений довольно многочисленную группу. Наибольшее количество типов
видностей бляшек встречено в погребениях зубовско-воздвижен-и Р®зн0 , и золотого кладбища. Хронология этого вида украшений не Ск°и ^тана д.м.Ждановский предложил классификацию бляшек из кур-разра с нег0 Прикубанья, но офаничился суммарной характеристикой ГЭН0 no mvnnaM пофебений - зубовско-воздвиженской и Золотого клад-Rwuia ОКдановский А.М. 19856. Прил. 1. С.50-58. Рис.126-129).
Пополненная и уточненная мною классификация золотых бляшек из сарматских памятников Нижнего и Среднего Прикубанья приведена в „иложени | чтобЫ наметить хронологические рамки бытования отдельных типов, была проведена корреляция их взаимовстречаемости. В основу вычисления коэффициента связей положена формула f=S2/KL,rfle S- количество совпадающих признаков объектов; К - общее количество признаков одного объекта; L - количество признаков второго объекта. Конечный результат вычислений представлен в виде графа на рис. 10. Корреляция разновидностей бляшек позволяет сделать некоторые выводы:
- бляшки, происходящие из комплексов правобережья Нижней Кубани, практически не связаны с наборами из пофебений Золотого кладбища и зубовско-воздвиженской группы (связи прослеживаются за счет бляшек с широкими датами - № 6, 25);
- для комплексов ранее середины I в. до н.э. свойствено присутствие в наборах 2-4 разновидностей бляшек, а в I в. н.э. их количество в наборах резко возрастает до 7-15 разновидностей;
- бляшки "с меньшей степенью стилизации" /№ 45, 46, 73, 79а/ встречены только в комплексах ll-первой половины I в. до н.э.;
- характерной чертой наборов ll-первой половины I в. до н.э. является отсутствие зооморфных бляшек, изображающих голову или рога барана и оленя; эти бляшки /№ 62-69/ типичны для l-ll вв. н.э.
На основании хронологии комплексов и корреляции бляшек составлена хронологическая таблица их распределения по разновидностям (рис. 11).
Ни в одном комплексе правобережья Кубани не встречен набор бляшек, характерный для памятников второй половины I в. до н.э.-ll в. н.э. Этот факт очень важен при реконструкции этнополитической истории края, так как может свидетельствовать о "перемещении” в середине I в. до н.э. фуппы богатых сарматских пофебений из степей правобережья Нижней Кубани в междуречье Лабы и Кубани (зубовско-воздвиженская группа).
БРОНЗОВАЯ ПОСУДА. 1. Сковородки типа “Айлесфорд”, 3 экземпляра /№ 300,301,226/. Плоскодонные, с округлыми стенками, утолщенный венчик отогнут наружу и горизонтально срезан. Ручка сковородки из
Новоджерелиевского кургана /№ 300/ (Анфимов Н.В. 1986а. Рис.1,5) плоская, с двумя валиками по краям, орнаментирована насечками на боковых плоскостях у основания и на прилегающей к ручке горизонтальной части венчика. Аналогичная ручка была у сковородки из Элитного кургана /№ 301/ (Анфимов И.Н. 1986. Рис.2,4), от нее сохранилось три фрагмента. У сковородки из кургана Овальный /№ 226/ (рис. 102,10) ручка утрачена в древности (вероятнее всего, преднамеренная поломка). Сковородки стандартны в размерах: диаметр верхнего края - 26,5-27 см, высота - 6,5-7 см.
Г.Виллерс впервые описал сковородки типа “Айлесфорд", считая их южно-италийскими, и датировал периодом 150-50 гг. до н.э. (Willers Н. 1901. S.1-6; Willers Н. 1907. S.19). А. Радноти придерживался такой же датировки, но считал местом изготовления этих сковородок Северную Италию. Он различал два типа по сечению ручек: 1-й тип - с треугольными в сечении ручками; 2-й - ручки с желобком (Radnoti А. 1938. S.12-13). К италийским импортам периода А (поздний патен), без выделения центра, относил их Г.Эггерс (Eggers H.J. 1951. S.171. Baibl. 56. Taf.12. Тур. 130). Первоначально Й.Вернер отнес изготовление сковородок типа "Айлесф'орд" к первой трети I в. до н.э. (Werner J. 1954. S.52). Й.Грауэ, выделив шесть этапов существования могильников Орнавассо, определил время бытования сковородок с 90 по 50 гг. до н.э. (второй этап) (Graue J. 1974. S. 37, 170. Baibl. 55). Вслед за ним и Й.Вернер пересмотрел датировку сковородок, отнеся их к 90-10 гг. до н.э. (Werner J. 1978. S.17).
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология