Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Мандельштам А.М. -> "Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию" -> 93

Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию - Мандельштам А.М.

Мандельштам А.М. Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию — М.: Наука , 1966. — 252 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevnikinaputivindiy1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 107 >> Следующая


•»

часть найдепных в погребениях сосудов пмеет вполпе явстве нные признаки более илп
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

161

viefit е длительно! о употребления в быту (об этом специально говорилось выше, см. стр.84,85)'. Кроме того, неясность в атрибуции Тулхарского могильника проиотекала и из другого факта.: % сравнительно недалеко от него имеется городище (Ак-Тепе). Уже при поверхностном осмотре последнего иа основании состава подъемного материала стало очевидиц что оно относится к античной

эпохе.

До проведения раскопок ие имелось достаточных основании исключать возможность того, что какой-то слой его синхронен

могильнику.

Таким образом, теоретически можно было бы допустить, что Тулхарскии могильник связан с недавно перешедшим к оседлости или оседающим населением, сохранявшим иа протяжении длительного времени старый, кочевнический обряд погребения. Однако раскопки, проведенные на городище Ак-Тепе, показали с достаточной очевидностью, что такие предположения не соответ-ств\ют действительности. Никаких данных о синхронности городища с курганным могильником не имеется. Об этом уже подробно говорилось вьипе — в главе IV. Логически вытекающим отсюда следствием является то, что основании связывать его с осецлым пли оседающим населением не имеется.

Возможные сомнения в правомерности такого заключения, которые могут быть высказаны ввиду неполиоты исследования Ак-Тепе и частичной разграбленности Тулхарского могильника, снимаются наличием вблизи от поселения «своего» могильника. Это группа иочтп полностью разрушенных погребальпых Сооружений, расположенная на близлежащем пологом окончании выступа Бабатага. При поверхностном осмотре соз-дава юсь впечатление, что это обычные кун-гаиы с сильно разрушенными Насыпями больших размеров. Однако расколки показали иное: облик разрушенных насыш й

имеют остатки сооружении, видимо овальной формы, внутри которых на уровне древнего горизонта располагалось несколько погребении .

Сопровождающий инвентарь сохранился лишь фрагментарно. Но в нем представлены только ге виды посуды, которые характерны для городища, прежде всего бокалы рюмко-обраниого типа. Все это позволяет прийти к заключению, что данный могильник сии-

11 А. М. Ылпдглыитлм

хронен с поселением и непосредственно связан с ним.

В связи с этим определенный интерес представляет вопрос о происхождении зольника, лежащего код самой нижней постройкой на городище Ак-Тепе. Следует напомнить находку в нем наряду с мелкими н евыраз и тельными ф р а гме лта ми кухо пи ой керамики, также обломков сосудов тех типов, которые представлены в сопров о. к дающем инвентаре Тулхарского могильника по отсутствуют в культурном слое поселения. Так как зольник не связан ли с какими, даже времиппымн постройками, можно предполагать, что он является случайно уцелевшей при нивелировке холма частью остатков кочевнического Стойбища. Наличие последнего здесь не удивительно, так как естественны ii холм, лежащий в основе Ак-Тепе, представляет собой чрезвычайно выгодное место для временной стоянки, обеспечивающее хороший обзор прилегающей равнинной части долниы как в северном, так и в южном направлениях. Одиако это, конечно, не было зимовьем с необходимыми укрытиями для скота, которые должны были находиться в защищенных от зимних ветров местах.

В непосредственной близости от Тулхарского могильника имеется большое, хорошо защищенное с юга ущелье; здесь расположено песколько обширных каменных оград-загонов для мелкого рогатого скота, сооруженных в недавнее время. Кроме нпх, прослеживаются также остатки более ранних загонов н некоторые признаки длительного использования данного места для укрытия скота. Важно и то, что вокруг встречаются единичные, очень мелкие обломки керамики, часть из которых может оыть отнесена к античной эпохе. Ивпду невозможности установить форму сосудов, которым эти обломки принадлежали, вонрог о более точной датировке их (что было бы весьма важно) остается открытым. По, учитывая удобство места, можно предположить, что оно использовалось для зимовки п в последние века до нашей эры.

Все изложенное выше позволяет нрпнтн к выводу, что Тулхарский могил ьжш принадлежит кочевому населению, длительное время использовавшему Бшнкент-скую долину в качестве места для своих зимовок. Поскольку появление его здесь относятся к последней тр<-ти II в. щ и. э., очевидно, что оно было связано с тем движением
162

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

кочевников, которое положило конец власти представителей греческих дпиастнн на территории Бактрпп. Для суждении о роли их материалов одного памятника, конечно, недостаточно: данный вопрос может быть рассмотрен лишь в дальнейшем, уже о привлечением более полных дапных, в частности материалов из других могильников Бишкент-ской долины. Но сам факт выделения памятника, непосредственно связанного с. этими важнейшими событиями, лежащими на грани двух больших, мало изученных периодов, имеет немалое значение для дальнейших исследований истории Средней Азии в античную эпоху. Впервые скудные известия письменных источников о вторжении кочевников во II в. до и. э. получают подтверждение в археологических дапных, бесспорно носящпх достоверный характер. Передвижение сравнительно больших групп кочевников на территорию Бактрни может теперь считаться устаиовлеиным фактом.
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 107 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология