Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Мандельштам А.М. -> "Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию" -> 90

Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию - Мандельштам А.М.

Мандельштам А.М. Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию — М.: Наука , 1966. — 252 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevnikinaputivindiy1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 107 >> Следующая


'2. Стратиграфические данные двух городищ — Каменного и Ак-Тепе — свидетельствуют о том, что бокалы цилиндро-конического типа бытовали ранее бокалов рюмкообразного тппа. II при этом пока нет оснований полагать, что они в какой-то промежуток времени сосуществовали: вернее

наоборот — между ними был некоторый хронологический разрыв. Несомненным фактом является также отсутствие цилиндри-кони-ческнх бокалов в керамике первых веков нашей эрьг и позднее: хотя это вывод из наблюдений по сравнительно фрагментарному материалу из ограниченных но масштабам раскопок, тем не менее момент случайности
ДАТИРОВКА ТУЛХАРСКОГО МОГИЛЬНИКА

157

здесь может быть исключен, поскольку данное положение наблюдается и слоях соответ-ствующего времени па всех исследованных городищах. Пет пх также в чпсле сосудов, найденных в погребениях типа III могильника Туп-Хона.

Бее ото вместе взятое позволяет считать, что период бытования бокалов цплиндро-ко-нического типа падает на время, предшествующее середине I в. до п. э.

3. Бокалы колоколовидпого типа, как это показывают материалы с Камеппого городища, имели распространение одновременно с цплппдро-коннчсскнмп, во всяком случае в пределах поздней части периода бытования последних. Далее, мы имеем пх в числе сосудов, хорошо датируемых монетами второй иоловппы I в. до п. э. пз могильника Туп-Хона; однако здесь опи отличаются чертами, сближающими их с рюмкооб-разпыми. Позднее — в слоях первых веков нашей эры, па городищах, — опи, как таковые, уже отсутствуют совершепно. В соответствии с этими данными период бытования бокалов колоколовпдного типа можно считать заканчивающимся рапее I в. п. э. Однако здесь мы должны учитывать отмеченную выше особенность бокалов данного типа, найденных в могпльпике Туп-Хопа. Una свидетельствует об определенной эволюции, что ставит вопрос о необходимости выделения первоначального, «походного» варианта п ограничения периода бытования последнего, вероятпо, временем до середины I в. до п. э.

4. Кувшпиы, как это очевидно из находок, сделанных в самом нижнем слое Камеппого городища, песомиеппо имели распро-страпеиие уже до рубежа нашей эры: одпако роль их в керамике поселений, судя по всему, была весьма ограничена.

5. Три вида сосудов: миски с отогнутыми краями, вазы и «амфоровидпые» (включая Двуручные кувшины), по всем имеющимся данным, бытовали весьма длительный период, охватывающий во всяком случае 11 — I вв. до и. о. и I —III вв. п. э. При этом сколько-нибудь заметные изменения пх с течением времени не прослеживаются.

Кроме того, заслуживают внимания также некоторые другие факты более частного порядка, имеющие значение для датировки других видов керамики.

1. Бокалы выпукло-конического типа не встречаются в материалах, относящихся к первым векам нишей эры (и позднее); это

позволяет предполагать, что период бытования пх ограничен более ранним временем. Однако мы не имели их та к же в нижних с |Оях Каменного городища и могильника Гуп-Хона. 13 оооих случаях это, вероятио объясняется ограпнченпостыо полученных материалов; но тем не менее такое положение вносит элемент неувереппостп и не исключает возможности, что они являются локаль-ным вариантом.

2. Широкогорлые горшки с шаровидным туловом, снабженные тремя небольшими ножками, судя по фрагментам керамики, найденным в зольнике под нижним зданием городища Ак-Тепе, бытовали одновременно с бокалами цнлиидро-коиического типа. Близкой формы горшок, но пе имеющий ножек, был найден в погребении Д могильника Туп-Хона вместе с оболом «гиссарского» типа. В материалах же первых веков нашей эры с городищ они ие представлены. Эти факты позволяют прийти к заключению, что такого вида горшкп бытовали в период ранее начала нашей эры. Однако пока нет достаточных данных для того, чтобы установить, сколь широко опп были распространены. Не исключена возможность, что это локальный вариант с ограниченным периодом бытова-ппя.

Все вышесказанное позволяет подойти к решению вопроса о датировке рассматриваемых курганных могильников уже на значительно более прочной п надежной основе.

Прежде всего установленный «независимым» путем период бытоваипя бокалов ци-лпндро-конического тппа полностью подтверждает правильность той даты курганов I, 18, XI, 14 и XVI, 2, которая дается найденными в них оболамп. Аналогичное положение имеет место и в отношенпп кургана

1, 17: период бытоваппя рюмкообразных бокалов подтверждает правильность датировки, даваемой монетой, хотя, к сожалению, не позволяет ее уточнить (вернее сузить), поскольку хронологические пределы его значительно шире. По во всех случаях всякие сомнения в возможности опираться при датировке на монеты могут быть исключены.

Все три осповные тнпа бокалов, являющиеся наиболее характерными для могильников (цплпндро-конпчеекпй, колоколовпд-пын и выпукло-конический), имеют периоды бытования, лежащие в пределах, грубо говоря, до начала пашей эры, и только лишь
15S

ГЛАВА IV

период бытования рюмкообразных бокалов выходит за них. Однако последние, будучи наиболее поздними, в то лее время являются наименее многочисленными (всего пх найдено 3 экз.)- Это положение, при учете факта находки одного пх пих в комплексе с оболом Герая, свидетельствует о том, что в данном случае все они должны относиться к началу периода бытованпя данного типа в целом. Моментом, ограничивающим верхний предел датировки Тулхарского могильника, является отсутствие наиболее характерных для него типов керамики,41 прежде всего бокалов (за исключением рюмкообразных). в слоях первых веков нашей эры (и позднее) на близлежащих городищах Бпш-кентской долины.
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 107 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология