Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Мандельштам А.М. -> "Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию" -> 89

Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию - Мандельштам А.М.

Мандельштам А.М. Материалы и исследования по археологии СССР №136. Кочевники на пути в Индию — М.: Наука , 1966. — 252 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevnikinaputivindiy1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 83 84 85 86 87 88 < 89 > 90 91 92 93 94 95 .. 107 >> Следующая


Это погребение, ввиду того что левая рука скелета здесь согнута в локте, отнесено М. М. Дьяконовым к тииу I1-A. и датируется им приблизительно III-IV вв.38 Что касается бокала, то он рассматривается как дальнейшее развитие типа, характерного для погребений группы III (поскольку он не разделял рюмкообразпые и колоколовидные, имеются в виду первые).

Рис. 56. Бокал пз погребения № 52 могильника

Туп-Хона.

Здесь все вызывает очень большие сомнения. Прежде всего неясно, следует ли вообще упомянутый бокал считать связанпым именно со скелетом, обнаруженным в могиле № 52. Он найден пеобычно далеко от него — на расстоянии 70 см восточнее левой стопы, что уже само по себе сразу же привлекает внимание и заставляет предполагать, что могильная яма имела ширину почти

1.5 м — явление, не засвидетельствованное пи в одном из исследованных погребений рассматриваемого могильника. Положенпе осложняется в особенности тем, что могильная яма здесь окоптурепа только частично и певыявленной осталась как раз восточная стенка,— папболсе важная для решения даипого вопроса. Последнее объясняется М. М. Дьяконовым тем, что опа разрушена могил oil ЛЬ 37. Однако дно могилы № 52 лежит па глубине 0.75 м, а дпо могилы № 37 — только иа глубине 0.45 м.

В пределах 30 см, составляющих разницу, восточная стейка ямы № 52, если она находилась тут, цесомпепно должна была

35 М. М. Дьяконов. Работы Кафнрнп-

ганского отряда, стр. 15S.
156

ГЛАВА IV

сохраниться. Можно было бы предположить, что она находилась дальше на восток; однако этот участок вскрыт на протяжении

4 м, и здесь стенки также пе обнаружено. Таким образом, восточная граница ямы фактически осталась неизвестной, и единственным основанием для отнесения бокала к погребению № 52 является то, что он пайден на одном уровне со скелетом. Совершенно очевидно, что это в даппом случае ие является решающим, поскольку весь участок насыщен разновременными погребениями, перекрывавшими и разрушавшими друг друга.39 Весьма вероятно, что мы имеем здесь уже вторичное случайное положение бокала, являющееся следствием разрушения какой-то непрослеженной могилы (она могла располагаться основной своей частью вне пределов раскрытой площади,— южнее ее). В связи с этим следует напомнить находку небольшого горшочка с боковым носиком «среди погребений, но без заметной связи с каким-нибудь пз них».40

Далее необходимо указать на признаваемую самим автором условность выделения тппа II п трактовки его как хронологической группы. А в пределах этого типа погребение № 52 занимает к тому же обособленное место, поскольку в остальных керамика отсутствует.

Датировка погребений тппа II дана М. М. Дьяконовым только в порядке предположения: никаких твердых основ для нее не имеется, а отдельные стратиграфические наблюдения не могут быть признаны достаточными для отнесения пх ко времени после

III в. н. э.

Неясно, на чем основано мнение М. М. Дьякопова о том, что бокал из погребения «N® 52 является дальнейшим развитием рюм-кооиразных: имеющаяся в тексте ссылка па сходные сосуды из слоя Беграм III неконкретна, it неясно, какие именно из пих имеются в виду. В числе опубликованных находок пз различных слоев этого городища никаких аналогий упомянотому бокалу пет.

Все вышеизложеппое позволяет прийти к заключению, что бокал цилиидро-копиче-окого облика, найденный в могильнике Туп-Хона, не датирован и поэтому ие может быть пспользовап в интересующих нас целях.

тип njiaH могильника, квадраты КК)—к 11

40 м М «Ю-МИ (МПА, .№15, табл. 89)!

м. М. Дьякопов. Работы Ка<Ьнппн-гаиского отряда, стр. 169. i.upupmi

Предложенная М. М. Дьяконовым ориентировочная датировка в свете имеющихся в настоящее время данных должиа рассматриваться как ошибочпая. То, что цилиндро-ко-нические бокалы хронологически предшествуют рюмкообразным, а не наоборот, очевидно из материалов Каменного городища и Ак-Тене, о которых речь шла выше. Весьма наглядно показывает это также «стратиграфия» в кургапе XVI, 1 Тулхарского могильника. Здесь в основном погребении имеется бокал цилиндро-конического типа и большой сосуд бокаловидной формы, характеризующийся теми же особенностями тулова. Во впускном же, сооруженном в насыпи,— бокал рюмкообразного типа.

Рассмотренные выше материалы и стратиграфические данные ряда памятников восточной части Северной Бактрип (точнее, долины р. Кафирнигана и непосредственно примыкающей к ней территории) позволяют установить некоторые общие положения, дающие основу для «независимой» датировки отдельных видов керамики, найденной в курганных могильниках Бишкентской долины.

1. Материалы со всех исследованных городищ (включая также и Кейкобад-Шах) показывают, что в первые века нашей эры бесспорно господствующим типом бокалов были рюмкообразные, характеризующиеся сильно вытянутыми пропорциями, вогнутым профилем тулова и профилированной полой ножкой. Датированные монетами (оболами «гиссарского» типа) комплексы пз могильника Туп-Хона свидетельствуют о том, что они имелись уже во второй половине I в. до н. э., по являясь еще количественно преобладающими. Таким образом, начало периода бьттовапия этих бокалов может быть от-песеио примерно к середине 1 в. до н. э.
Предыдущая << 1 .. 83 84 85 86 87 88 < 89 > 90 91 92 93 94 95 .. 107 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология