Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Мачинский Д.А. -> "О времени первого активного выступления сарматов в поднепровье по свидетельствам античных письменных источников" -> 15

О времени первого активного выступления сарматов в поднепровье по свидетельствам античных письменных источников - Мачинский Д.А.

Мачинский Д.А. О времени первого активного выступления сарматов в поднепровье по свидетельствам античных письменных источников — Москва, 1947. — 25 c.
Скачать (прямая ссылка): ovremenipervogoakta1947.pdf
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 .. 19 >> Следующая

I в. яо н. э. — I в. н. э. Сотион и Исигон, повторяя это же сообщение Гераклида, за-
меняют слово «Сарматия» и пишут о «земле савроматов» (SC, I, стр. 454, 887). Однако надо отметить, что иногда и более поздние источники, например, написанная в III в. н. э. «Книга происхождения» (SC,
I, стр. 445), отличают савроматов от сарматов. Римские писатели, говоря о кочевниках Причерноморья и Приазовья, в трактатах общего характера чаще употребляли освященное традицией название «савроматы»; когда же они писали о конкретных событиях, связанных с хорошо им известными кочевниками Подунавья (в первую очередь, с языгами), то предпочитали название «сарматы».
Таким образом, античные письменные источники не дают однозначного ответа на вопрос, являются ли «савроматы» и «сирматы-сарматы» различными названиями одного объединения кочевников или они соответствуют двум самостоятельным объединениям. Однако, если сирматы-сарматы появляются в древнейших свидетельствах IV — начала II в. до н. э. как самостоятельная этническая группа, отличаемая греческими писателями от савроматов, то вероятно предположение М. И. Ростовцева, что сирматы-сарматы — объединение кочевников, появившееся в Подонье впервые на рубеже V—IV вв. до н. э. Позднейшее отождествление наименований «сарматы» и «савроматы», перенос названия одной древнейшей этнической группы на другую, занявшую позднее территорию первой,— все это находит многочисленные аналогии и объяснение в античной историографии. Общеизвестно, например, что германцы-готы, с момента появления в Причерноморье, у античных историков называются «скифами», а позднее, у Иордана «гетами», так как они заняли частично территорию, принадлежавшую ранее скифам и гетам. И если иногда в античной традиции удается уловить настоящее имя только что появившейся этнической единицы, то обычно это возможно лишь при чтении авторов — современников или близких по времени появлению нового населения. Так, например, Аммиан Марцеллин —современник гуннского вторжения — именует гуннов — «гуннами», а Приск Понтийский, описывавший гуннов столетием позже, именует их «скифами» и «царскими скифами».
В свете изложенного представляется вероятным, что около рубежа V—IV вв. до н. э. новое кочевое объединение, извест*
арматов, гтродви-, илгтока и заняло степи по Та-
«. пограничье между скифами ^
ГГс=- Низовье ,, Предкаеказь.
3 ЧпСйТИсоставМ°В дальнейшем сирматы-сар-в свои состав. д с некоторыми
маты, возможно ими племенами,
савроматскими >. меотскими ^
продолжили движени ^ ^ восточную и
В —ьную часть древней Скифии, центральную часиэ ар решение
Конечно, допустимо и иное р
П^нСЛ сведения
о савроматах получали, видимо, о ф Скорее всего и этноним «савроматы» они узнали в скифском произношении. Позднее греки вступили в более тесный контакт с населением Подонья и могли узнать от местного населения название восточных соседей скифов в новом произношении «сарматы» и «сирматы». Но по традиции в периплах и периегесах, наряду с новым, оставалось и старое название «савроматы».
Однако, если говорить не о представлениях античных историков, а о реальных событиях, то для понимания их, на наш взгляд, важны некоторые соображения общего порядка.
Во-первых, сомнительно, чтобы савроматы по собственной инициативе нанесли сокрушительный удар скифам. Объединение савроматов уже в течение двух веков стабильно существовало в нижнем Подонье и Восточном Приазовье — в областях, располагающих к развитию оседлых и полу-оседлых форм хозяйства, что, как известно, всегда ослабляет военный потенциал кожевников, их наступательную мощь. Во-вто-зых, изучение истории европейских степей i эпоху господства кочевого хозяйства,
> VIII в. до н. э.— XIV в. н. э. показывает но из областей, лежащих восточнее По-олжья, каждые 200—300 лет в Европу торгалась новая мощная волна кочевни-ов и это всякий раз приводило к измене-ию этнокарты европейских степей (II в. о н. э.— роксоланы; вторая половина I в*
э. аланы; вторая половина IV в н э_________
'ины; вторая половина VI в. н. э,- авары;
X начало X в.— угры и пече-вторая половина XI в.—- половцьг рвая половина XIII в.-татары и п?)
Подобный ритм движения имеет кие причины, которые существовал^ в «скифское» время. Маловероятно i»*1 I с VIII в. до н. э. (вторжение «царскйхТ°^ фов») и до II в. до н. э. (вторжение n K!l ланов), в течение 600 лет, в степи лл°КСг
^----А
н. э. свидетельствуют о вторжении из волжских степей (из Приуралья ли или w более восточных областей — сказать труд но) новой сильной орды кочевников Трудно решить, было ли название «сар! маты» самоназванием пришельцев, или он^ приняли его, объединившись с савроматамц в Подонье. Кто был ведущей силой в даль. нейшем продвижении на запад, в предел^ Скифии — пришельцы (что вероятнее) идц савроматы — сказать трудно. Проблем^! эта сложна и категорическое решение ^ при настоящем уровне изучения источни* ков недопустимо. Возможно, данные археологии помогут разобраться в этом клубке вопросов. Однако уже сейчас ясно, чъ появление этнонима «сарматы-сирматы: в IV в. до н. э. между Доном и Днепро связано с большими изменениями, прои ходившими в культуре кочевого населен степей между Доном и Зауральем, в н чале IV в. до н. э. К. Ф. Смирнов связ^ вает эти перемены с движением на запа приуральских племен, которые он именуй то сарматами, то савроматами, то прок аорсами64.
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 .. 19 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология