Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Мачинский Д.А. -> "О времени первого активного выступления сарматов в поднепровье по свидетельствам античных письменных источников" -> 10

О времени первого активного выступления сарматов в поднепровье по свидетельствам античных письменных источников - Мачинский Д.А.

Мачинский Д.А. О времени первого активного выступления сарматов в поднепровье по свидетельствам античных письменных источников — Москва, 1947. — 25 c.
Скачать (прямая ссылка): ovremenipervogoakta1947.pdf
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 19 >> Следующая

41 М. И. Артамонов. Этноп/м ц рафия ^кифии. Уч. зап. ЛГУ, № 85, серия исторических наук, вып. 13, 1949, стр. 161, см. карту на стр. 170.
„II.----
«савроматы» в античных источниках 'веского времени и раннего элли-(яли в более поздних сочинениях, ающвхся на ранние источники) высту-п&ют как чрезвычайно близкие, видимо, _______________П,,ЛЧ1ЛИШ0 trnvr rrnvra п о н я -
;<юо перекрывающие друг друга пон Возможно, «савроматы» было этни-
_с название, а меоты (в VI—'V вв. до
. э.) — скорее географическое.
Именно в кругу этих сообщений, отра-ающих представления греческих авторов о существовании в VI—V вв. до н. э. собственно скифов и «амазоно-меото-сав-роматского» населения, и находит место сообщение Псевдо-Гиппократа о савро-матах, живущих в Европе, западнее Та-наиса. Однако, пока нет достаточных оснований говорить о том, что в конце V в. до н. э. савроматы двигались на запад. Правда, К. Ф. Смирнов полагает, что о позднем (с конца V в. до н. э.) проникновении савроматов к западу от Танаиса, якобы, свидетельствует Эфор (IV в. до н. э.), помещающий савроматов в Европе43 (Страбон, География, VII, 3, 9). Однако, во-первых, насколько можно судить по пересказу Псевдо-Скимном этого же места из сочинения Эфора, последний помещал савроматов в Азии, а не в Европе (SC, I, стр. 89); Азия же, в представлении Псевдо-Скимна, лежит восточнее Танаиса. Во-вторых, все, что сообщает Эфор о скифах и их соседях, чрезвычайно близко к геродо-товой традиции и поэтому сведения Эфора о савроматах могут отражать реальную обстановку VI — середины V в. до н. э. В-третьих, даже если вполне доверять сообщению Страбона о том, что Эфор помещает савроматов в Европе, это сообщение все равно нельзя привлекать для локализации савроматов к западу от Танаиса, поскольку совершенно неизвестно, по какому естественному рубежу разграничивал с?фор Азию и Европу. Разграничение Европы и Азии по Танаису отнюдь не было общепринятым в V—IV вв. до н. э (Геро-ДОТ, История, IV, 45; SC, I, 375), Един-ственный отрывок из произведений Эфора, где савроматы помещены достаточно четко — это свидетельство Псевдо-Скимна
,р но^т. Р°С10вцев- Скифия и Боспор-..,
рматоввФСкифМиюР,!стМ7. НаЧаЛе пРоник«°«ния
О живущем на восточном 6epei у Мео?, племени, которое Эфор назвал савр( тами (SC, I, стр. 90).
Все изложенное позволяет предцс гать, что в VI—V вв. до н. э. в стегцы прилегающих с запада к Дону, господе^ вали скифы. Однако нельзя не считать*, с савромато-меотским населением, котор< тогда же расселялось на восточной ча< этой территории (у самого Танаиса и тиды) и нельзя на исторических и арх^.1 логических картах столь категорически 0г. раничивать территорию савроматов и м*. тов в VI—V вв. до н. э. землями, располо,1 женными восточнее Дона и Азовского моря. Правда, большинство савроматов жило, видимо, в степях к востоку и юго-востоку от Дона, а меоты, безусловно,— на восточном побережье Меотиды, в ме-стах, где они фиксируются и в более позд, нее время.
Резюмируя изложенное в первом разделе статьи, можно утверждать, что после бурных событий, вызванных передвижениями кочевников в VIII—начале VI в. до н. э., в VI—V вв. до н. э. в европейских степях, наблюдается известная стабилизация. Однако уже в IV в. до н. э. в этно-географии этих областей происходят существенные изменения: появляется новый, |
ранее неизвестный этноним,— «сарматы».
И. ПЕРИОД АКТИВНОСТИ РАННИХ САРМАТОВ] (IV в. до н. э. — первая половина II в. до н. э.)
Новый период в истории кочевников Европы тесно связан с этногеографическими| наименованиями «сирматы», «сарматы» и) «Сарматия», впервые появляющимися в| IV в. до н. э.
В ряду источников, упоминающих этш-i названия, обычно наиболее ранним считают перипл Псевдо-Скилака (ок. 338 г. до н. э.), в котором якобы впервые упоминается слово «сирматы». Упоминание о «сирматах» в «Землеописании» Евдокса считают более поздним и относят к III в. до н. э.44, что, видимо, не соответствует истине. В. В. Латышев на основании статьи Г. Унгера приписал это сочинение Евдоксу Родосскому, автору середины
III в. до н. э. (SC, I, стр 409). Выводы
44 SC, I, стр. 409; Б. Н. Граков. Перез^-матриархата у сарматов, стр. 102; К. Ф. Смир*#> Савроматы..стр. 194.
3 КОНЕЦ V- КОНЕЦ IV в. до н.э
Рис. 2. Схематические карты размещения крупнейших объединений кочевник^, о ип. /ыиевро-пейгкиу степях в IV — первой половине II в. до н. э. по данным античных письменных источников.
статьи Унгера позднее были оспорены в энциклопедии Паули, в 1907 г. Автором «Землеописания» определенно был назван Евдокс Книдский, писавший около 370— 365 гг. до н. э.45 С этим соглашался и М. И. Ростовцев46. Таким образом, первое сообщение о сирматах относится не ко второй, а к первой половине IV в. до н. э. и локализует их «вблизи Танаиса». Позднее перипл Псевдо-Скилака уже отчетливее размещает скифов на Днестре и на западном участке северного побережья Меотиды, восточнее их, но западнее Танаиса,— сирматов, а за Танаисом «женовладеемых» савроматов (SC, I, стр. 85). Довольно близка к описанию Псевдо-Скилака картина, нарисованная Эфором (IV в. до н. э.). Он также основывался на традиции Геродота (или близкой Геродоту) (SC, I, стр. 89, 90, 115). Насколько можно судить по пересказанному Псевдо-Скимном отрывку из труда Эфора и у него центральное место в причерноморских степях по Днепру и восточнее Днепра занимают различные группировки скифов. Однако, перечисляя почти все названные Геродотом скифские группировки в степи, Эфор почему-то не называет самых могущественных — «скифов царских». Возможно, этот пропуск лежит на совести Псевдо-Скимна, однако вполне вероятно и другое предположение: Эфор написал не дошедшую до нас «Историю», в которой особое внимание уделялось событиям первой половины IV в. до н. э. и, по мнению М. И. Ростовцева, был хорошо осведомлен о Северном Причерноморье47; не исключено, что к середине IV в. до н. э. «царские скифы», жившие восточнее других скифов, первыми подверглись натиску сарматов-сирматов и утратили главенствующее положение.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 19 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология