Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Крадин Н.Н. -> "Кочевые общества (проблемы формационной характеристики)" -> 75

Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) - Крадин Н.Н.

Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) — В.: Дальнаука, 1992. — 239 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevieobshestva1992.pdf
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 103 >> Следующая

постановку проблемы см. в работах: Крадин, 1987а, с*122-123;1988, с,22;
1989а; 19896; Фурсов, 1988а/,
Обычно когда используют термин "империя", то подразумевают два его
характерных признака* Во-первых, огрошыб размеры изучаемого общественного
организма и* во-вторых, наличие зависимых или колониальных владений*
Р.Тапар было предложено определять империю как общество, состоящее из
"метрополии".(ядра шшерии), чем является высокоразвитое экспансионистское
государство и территории, на которую распространяется ее влияние и
которая может быть определена как "периферия", Периферией могли являться
совершенно различные по уровню сложности типы социальных организмов: от
локальной группы до собственно государства* По степени взаимодействия
этих подсистем империи автор выделила "раннюю" и "позднюю" империи. В
ранней империи, по ее мнению, метрополия и периферия не составляли
прочной взаимосвязанной единой системы и различались по многим
показателям, таким например, как экология, экономика, уровень социального
и политического развития. К числу классических: примеров ранних империй
можно отнести Ассирийскую и Римскую державы, Инкское государство,
королевство Каролинов и др. Поздняя империя характеризуется менее
дифференцированной инфраструктурой* В ней периферийные подсистемы
функционально ограничены и выступают з форме сырьевых придатков по
отношению к развитым аграрным, промышленным а торговым механизмам
метрополии /'Дх&раг, 1981, p*4IQ f* /. в качестве примера можно сослаться
на Британскую, Германскую или Российскую империи начала нынешнего
столетия.
168
Одним из вариантов ранней империи следует считать "варварскуюшперию"
Драдия, 1989/, Же лршщилизльное отличие заключается в том, что метрополия
является гегемоном лишь в политическом отношении, тогда как в социально-
экономическом развитии она, напротив, отстает от завоеванных территорий и
по существу является перифериейу прояпнцяейш Все империи, осяоваяше
кочевниками, были варварскими* Однако не все варварские империи
основывались кочевниками. Поэтому следует кочевую империю выделять как
вариант варварской. В таком случае под кочевой империей следует попадать
слсжаую, аанимевду" относительно большое пространство общественную
систему, состоящую из кочевого "ядра"" имеющего форму иерархической
(военно-иерархической) пирамидальной структуры при сравнительно
неразвитой внутренней эксплуатации, и зависимой, эксплуатирующейся, как
правило, посредством различных форм экзоэксплуатации территории, в
которую могли входить как земледельческие, так и другие народы /Крадин,
1989а; 19896; 1989в; ХЭЭОг, С. 13-14/-
В середине 70-х годов A Jf Лаъаковш были выделены две тенденции в
Формировании и эволюции политических образований кочевников евразийских
степей* "Б первом случае кочвеники эксплуатировали подчиненное оседло-
земледельческое население па основе даякичесюгх отношений., '? коадвяики
и земледельцы с горожанами входили в состав одного и того же государства,
но их взаимоотношение происходило преимущественно в политической сфере"
Дазанов* 1975* с-257; Ehazanov, 1981, р.164/. Ьо втором случае
"кочевники, земледельцы и горожане сказывались инхегрироеакы в рамках
одной социоэкономической структуры* В них происходил
синтев.раннеклассовых отношений завоевателей с более развитыми классовыми
отношениями завоеванных" Даэанов, 1975, с*258; Kha.Z3.noVy 1981ч р,165/*
По существу это была первая попытка типологизации кочевых империй,
которую автор впоследствии конкретизировал / Khaza-nov, р,231-233,299-
302/ и дополнил еще одной моделью -
моделью смешанного земледельческо-скотоводческого общества, где классовая
стратификация развивалась в. соответствии с экономической специализацией
между доминирующими пастухами и зависимыми оседлыми крестьянами и
межэтническими различиями между ними /там же, р.233,301-302/.
Предлагаемая ниже схема
169
основана но развитии тниологизацт А.М.Хаэанс:в.з, хотя й имеет
определенные отличия- В ее основе лежат два главных критерия: I) характер
отношений с завоеванными народами, который во многом определялся
настроениями кочевой аристократии ("проземледс льческиыи11 либо
"простепными") и от которого зависело быть или не быть прочный созданному
полиэтническому образованию; Z) характер природных, экономических,
культурных и прочих условий, ускорявших, либо, наоборот, тормозивших
развитие связей между степью и земледельческим миром. Соответственно
можно выделить три типа кочевых империй*.
Следует оговорить, что применение термина "тип", особенно в том
контексте, который подразумевают, например* археологи, не совсем точно*
Это не столько "типы", сколько возможные "идеальные модели11, к
характеристикам которых в процессе эволюции, под воздействием тех либо
иных факторов, мог приблизиться тот или иной кочевнический социальный
организм. Более того, на.про тяжении своего существования,-в зависимости
от конкретных обстоятельств, один и тот же социальный организм по своим
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 103 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология