Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Колчина Б.А. -> "Статистико-комбинированные методы в археологии" -> 72

Статистико-комбинированные методы в археологии - Колчина Б.А.

Колчина Б.А., Шера Я.А Статистико-комбинированные методы в археологии — М.: Наука, 1970. — 219 c.
Скачать (прямая ссылка): statistikokombinirovaniemetodi1970.pdf
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 126 >> Следующая

Допустим, нас интересует взаимовстречаемость типов головных уборов и типов зеркал. Аиа-<огично описанному выше случаю со стременами допустим, что у нас иместоя выборка объемом в
* раскопанных погребений из генеральной совокупности погребений, в которых есть хотя бы 1,0 одному экземпляру головного убора и зеркала. Пусть находка в таком погребении головного Iflopa 1япа * будет событием А, а находка зеркала В - событием В, отсутствие в гаком погре-
127
Голица г!
Тип Гип Хц А В А В N в' С Хн-С в'-а ?*• /„-?<I X, - *2 « ?
А в -Хп'1 /
А I Б I г 3 8 100 95 103 2,4 0,0 2 1,4 0,4 3 0,17 0,10 1,00 0.96
А I Б Ш г 3 4 100 99 103 2,0 0,0 2 1.0 0,0 3 0,22 0,06 1,00 0.98
Б П Г I г 3 14 100 89 103 2,7 0,0 2 1.7 0,7 33 0,17 0,15 0,98 0,8?
В I Г Ш I 9 5 94 98 103 3,8 0,0 I 3,8 2,8 2 0,01 0,13 0,76 0,39
В I Д I I 9 9 94 94 103 5,7 0,0 I 5,7 4,7 2 0,01 0,16 0,62 0,14
В I Е I I 9 33 94 70 103 8,0 0,1 0,9 8,0 7,0 .9 0,00 0,36 0,47 •0,61
В п Г I I 2 14 101 89 103 1,9 0,0 I 1.9 0,9 2 0,03 0,13 0,97 0,75
В ш д п 2 4 8 99 95 103 3,0 0,0 2 2.0 1,0 3 0,13 0,11 0,98 0,83
Г I Г П 3 I» 7 89 96 103 5,2 0,0 3 3.2 2,2 4 0,19 0,18 0,88 0,76
Г I Г II 2 14 5 89 98 103 м 0,0 2 3.1 2,1 3 0,10 0,17 0,91 0.65
Г I Л п I 14 8 89 95 103 5,8 0,0 I 5.8 4,8 2 0,01 0,19 0,58 -0,05
Г I Е I I 14 33 89 70 103 11,4 0,3 0,7 П.7 10,7 I,7:0,01 0,38 0,31 •0,76
г п Г Ш 2 7 5 96 98 103 5.3 0,0 2 2,3 1,3 з 0,11 0,11 0,95 0,85
Г У Е I I 3 33 100 70 103 2,9 0,0 I 2,9 1.9 I 0,02 0,34 0,88 0,03
бении головного убора типа А - событие А, отсутствие зеркала типа 3 - событие В. Пусть co&i-тие А8 произошло Xjj раз, событие АВ - Х12 раз, событие АВ - Х2? Раз» событие АВ - Х22 раз. !
Составим таблицу 2/2 для одного частного случая взаимовстрсчиемос?и типов головных убо-ров и типов зеркал (событие А - находка в погребении головного убора с берестяными валиян, событие В - находка в погребении зеркала типа Е П)([2!, стр.36,78).
Хц« I X., = 0 6 * 1 I
hr 0 *22 ' [i В = 15
А = I 5 =13 К « 14
Так как N мало, ми можем воспользоваться только точным критерием vninepa [5].
Мы хотим проворить гипотезу Н: Р(В/А)-Р(В), т.о. что выборочные чистоты ХП /А 1 1
B/N отражают одну и ту хе вероятность.
Образуем дополнительные таблицы 2/2, для которых суммы по строчкой и столбцам иис»тте жо значения, a X'jj меньше соответствуете!! наблюденной величины. Затем для каждой таблицы вычислим
Р(х„;хг1/л1- шхпНайяНгг! '
Сложив полученные числа, сравним сумку с доверительным уровнем одностороннего критерия,при* нятым нам.1. Если сумма на превышает его, то гипотеза Р/В/А)* Р/8) отвергается в пользу конкурирующей гипотезы Р(В/А)-< Р(В), т.е. будет установлена отрицательная связь.
В нашем случае
^ НИЗ! ШШ ':>и Следовательно, мы видим, что отрицательной связи критерий с доверительным уровней 0,5 не устанавливает и гипотезу Н не опровергает.
Образуем аналогичные дополнительные таблицы, для которых строго aei:fce соответст- |
вуовей наблюденной величины. Затем для каждой таблицы вычисляв Р , Х^/А) и, сложив сравним с доверительным уровнем одностороннего критерия. Если сумма не превышает его, то гипотеза
Р(3/А)-Р(В)
отвергается в пользу конкурируэвей гипотезы Р(В/А)-<Р(В),
128
как Р(В/Л)'Р(в/А)Ч,
Ц р(б)’Р№Н: Р(в/АМ-Р(В)~Р(В)-,
-овагельно, конкурирующая гипотеза равнозначна выполнению неравенства Р (В/А)9-Pi В), вШ rtvieт установлена положительная связь, йг’в нашем случае: ?- jjj ¦ 0,07-= 0.1.
| Следовательно, точный критерий с доверительным уровнем 0,9 нулевую гипотезу отвергает и Щ ,8ВаВливает положительную связь между указанными выше типами головного убора и зеркал.
рассмотрим все случаи взаимовстречаемости типов головных уборов и зеркал. Убеждаемся,что гактериЯ ^ишера опровергает нулевую гипотезу об отсутствии связи только в первом, разобран-'ои вы»е случае.
Таблица 2
Тип А Тип Б хи Х12 % Х22 А В А в . -----------
II Результаты
пооверки
гипотезы
С валиком Б I I 0 0 13 I I 13 I 14 +
Бокка А I 2 0 II I 2 13 12 г 14 0
1
к К I 5 0 10 I 3 13 ?1 I 14 0
и К п I 0 12 I I 13 13 г [4
д
II i I I 0 12 I I 13 13 I 14 0
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 126 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология