Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Жан-Клод Гарден -> "Теоритическая археология " -> 54

Теоритическая археология - Жан-Клод Гарден

Жан-Клод Гарден Теоритическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 294 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 114 >> Следующая

144
найти обоснования этого выбора, сформулированные в какой-либо четкой форме. Можно, конечно, удивленно возразить: разве комментарии, которыми обычно сопровождаются типологические публикации, не содержат изложения логики самого построения? Увы, нет. И всякая попытка реконструировать эту логику - занятие если не безнадежное, то трудное. Действительно, редко удается придать какому-нибудь эмпирическому ряду логистический статут, строя и перестраивая его с помощью "последовательной цепочки строго определенных операций", как об этом говорилось выше (гл. I, § 3.5). Некоторые уже опубликованные работы такого рода, с этой точки зрения, очень поучительны, особенно когда речь идет о построениях авторов, очень авторитетных в различных областях археологии и истории искусств. Такими, например, являются классификация архаической скульптуры Греции, составленная Гизеллой Рихтер (Borillo, 1970); классификация керамики Оваско (Северная Америка), составленная Ритчи и Мак-Нейшем (Whallon, 1972); классификация планов си-стерианских аббатств, составленная Димье (Lagrange,
1973), и др. От таких построений до строгости математического рассуждения остается, очевидно, одип шаг. В наше время он совершается быстро, но по-разному. Есть два пути. Первый состоит в том, чтобы, сохраняя и язык представления данных, и предложенную типологию, оставаться в рамках эмпирического построения, сделанного данным автором. При этом математическое (или логическое) моделирование (далее для кратности - исчисление) используется только тогда, когда оно может воспроизвести приемы исследования на том или ином его этапе. Идя вторым путем, можно, напротив, сохранить только основу, т. е. совокупность эмпирических данных и, опираясь на пих, построить самостоятельное исчисление, которое теперь уже не моделирует приемы исследователя, пи даже его результаты, а приобретает независимое значение. Таким образом, словесные рассуждения заменяются математическим методом классификации, превосходство которого состоит в его "строгой формальности".
Первый путь фактически равносилен изменению стратегии: эмпирическая типология рассматривается как
исходные данные, т. е. как первичное представление материала. Затем необходимо найти метод, позволяющий перейти от данных индивидуальных описаний к данным обобщенных типов с помощью "последовательной цепочки
10 Заказ № 759
145
строго определенных операций" любого вида, математических или иных. Это - дедуктивный подход, поскольку операции, являющиеся формальной опорой всего построения, фактически "извлекаются" из самой моделируемой типологии. К этому вопросу мы еще вернемся ниже (гл. IV, § 2.3).
Остается второй путь - индуктивный. В этом случае сохраняется та же последовательность рассуждений, что и при эмпирическом построении типологии: от исходного множества данных через более или менее расчлененные операции к искомому результату. "Управляемые" типологические построения создаются именно таким образом. Они направляются определенными эмпирическими фактами, и в этом их отличие от "свободных" типологических построений. И определепие, и применение исследовательских операций осуществляются в "управляемых" типологиях достаточно строго. Несомненно, некоторые математические методы классификации могут помочь в уточнении характера операций, а сами операции должны быть приспособлены к эмпирическим данным. Иначе возникнет опасность повторения указанных выше недостатков "свободных" построений.
2.3. ПРЕДОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОСТРОЕНИЯ: ДЕДУКТИВНЫЕ ТИПОЛОГИИ
"Предопределенными" будем называть такие типологические построения, классы которых определяются наблюдениями данных внешнего (например, раскопки, письменные источпики и т. п.) или внутреннего (например, надписи на вещах) характера, содержащих сведения типа М и Вр. Конечно, "прочтение" этих данных всегда можно оспорить истолкованием стратиграфии, разбором текстов, палеографическими дешифровками и т. д. Но если дапное "прочтение" принято, то включение в типологию признаков М и Вр неоспоримо. Работа составителя типологии в этом случае, помимо сбора и анализа данных внешнего порядка, состоит в изучении и отборе характеристик внутренних свойств Ф, Г и С, если они имеют определенное отношение к предполагаемой классификации. Затем исследователь должен определить такой порядок этих свойств, в котором они могут сыграть роль критериев истинности искомых классов или хотя бы приблизиться к этой роли. Эта часть процедуры вполне рациональна (в смысле логи-
146
ческой воспроизводимости). Исследователь берет определенные факты в заданном виде, чтобы извлечь из них некоторые следствия относительно описания рассматриваемых объектов в терминах Ф, Г, С. Таким образом, можно было надеяться, что процесс рассуждений в построениях такого рода достаточно ясен. Однако и нд<-с.ь дело обстоит пе лучше, чем в предыдущем случае. В этом нетрудно убедиться, если вспомнить о крайнем разнообразии систематизаций и рационализаций, конкурирующих в тех областях археологии или истории искусств, где группы МВр установлены точно. Например, в некоторых разделах нумизматики, где места и даты выпуска монет известны, или в исследованиях, посвященных памятникам архитектуры, пространственно-временные определения которых тоже недвусмысленны. И даже, наконец, во множестве работ, обычно относящихся к истории искусств и цель которых пе столько в установлении отчетливых групп МВр под тем или иным названием (школы, мастерские, стили и т. д.), сколько в систематизации отличий между ними, выраженных в терминах внутренних свойств. При этом возникает впечатление, что каждый автор видит и называет эти свойства по-своему.
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 114 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология