Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Жан-Клод Гарден -> "Теоритическая археология " -> 50

Теоритическая археология - Жан-Клод Гарден

Жан-Клод Гарден Теоритическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 294 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 114 >> Следующая

134
связанной с постепенным смешением этого народа с индейцами Дакоты и европейскими иммигрантами (Deetz, 1965); в) гипотетическая реконструкция многолетних циклов сельскохозяйственных работ в Центральной Европе в эпоху неолита на основе изучения морфологии поселений и занятий их жителей, последовательно сменявшихся во времени (Soudsky, 1966) и т. д. Во всех подобных случаях логическая процедура исследования одна и та же. Начальный момент - это сбор исходных археологических данных (свойства Ф, С или Г соответственно последовательности приведенных примеров). Далее, эти данные сопоставляются с пространственно-временными определениями (имеющимися или полученными в зависимости от рассматриваемого примера). Из такого сопоставления затем извлекаются заключительные высказывания45 относительно различий в образе жизни и социальных институтов отдельных народов в изучаемых историко-географических рамках (выводы типа Фк, согласно принятому в этой книге широкому значению слова "функция": экономическая деятельность в примере "а", социальная структура в примере "б", особенности земледелия в "в" и т. д.). Если признать, что подобные примеры представляют собой те построепия, которые являются целью экспликативной археологии, то становится очевидным, что типология - одна из их разновидностей в смысле того определения, которое было ей дано в этой книге. Вместе с тем можно указать сразу две отличительные особенности типологий. Во-первых, типология всегда имеет дело с множеством объектов, как этого и требует определение (гл. IV, § 1). Правда, существует большое число экспликативных построений, в которых исходным является только одни объект. Пример тому - монографии в буквальном смысле слова. Их авторы стремятся выявить значение одного памятника (пеиздаппого, непонятого, неаттрибутпрованного и т. д.), не привязывая его, как кажется, к определенному типу. Однако внимательное рассмотрение этпх монографий показывает, что данная их отличительная особенность на деле оказывается мнимой.
45 Под "заключительными высказываниями" следует погашать заключения экспликативных построений. Правда, кое-кто предпочел бы считать их гипотезами, являющимися целью такого построения по гипотетико-дедуктивной модели. Это - вопрос методики, и к нему мы вернемся (гл. VII, § 1.1). Пока такой подход не вызывает возражений.
135
"¦^^Соответствия в других
системах РАУЗ ШВАРЦ ЧЖАН ГУАНЧЖИ ФРИЦ и плог <
Виды классЪв 1960 1967 1968 1970 <
X S Документальные классы:
а с 3 классификации (гл. Ill,§ 4) >s > о ш > ^ CD >
С Описательные Классы Объективные 2 о < 5 о >
Нейтральные типы: типы типы I! I г ё <
таксономии СС 1 го ^
(гл. IV, §1-1, путь 1) S О X о п S с; S I- > го * г Y "У < -0" Q ^
Пространственно-времен < I- X < S * < О > S § >
ные типы: типологии Исторические Аналитические Относитель- У >
в узком смысле типы типы ные типы
(гл. IV, §1.2)
^ функциональные типы: * интерпретационные ^ построения ? (rn.IV. §3) о s Культур-^ ные типы I < СС S =f < Функцио-ш нальные с типы 0-LU 1-X S Классификации > на функцио- % напьной основе <
Рис. 18. Разные виды археологических классификаций, выделенные в гл. IV, §1, и их эквиваленты в некоторых предыдущих систематизациях. Жирными линиями в каждой колонке указано место основной дихотомии, понимаемой в абсолютном смысле даже тогда, когда в соответствии с предшествующей схемой (рис. 17) ей нужно было бы придать смысл относительный.
Фактически же в большинстве таких работ изучаемый единственный объект сравнивается с другими. Нетрудно убедиться, что подобные сравнения логически тождественны построению серий для обоснования тех или иных определений или для заключительной интерпретации на том или ином этапе и в той или иной их части (Gardin, Lagrange, 1975). Включение объекта в многочисленные серии для сравнительного анализа всякий раз играет ту же роль,, что и возможная привязка его к определенному типу в общем процессе экспликации. Следовательно, выдвинутое выше сомнение больше не должно нас смущать.
Существует, однако, еще одна отличительная особенность типологий, труднее поддающаяся анализу. Типологические построения часто ограничиваются интерпретациями М и Вр, т. е. пространственно-временными определениями. Между тем экспликативные построения стремятся
136
пройти этот уровень и подойти к более широким историко-культурным интерпретациям Фк. Точнее скажем так: по существующей традиции название "типологический" сохраняется за построениями, главная отчетливо выраженная цель которых - определения МВр. Тогда построения более широкого значения, в которых определения МВр являются только отправным моментом или этапом на пути к развернутым экспликациям типа Фк, выделяются в особый случай. Суть таких построений, безусловно, тоже типологическая в соответствии со смыслом, вложенным в это понятие выше, по выражена эта суть в общей схеме менее отчетливо.
Такое понимание места типологий в системе археологических экспликативных построений известным образом совпадает со взглядами па этот вопрос других теоретиков. В качестве примера сошлюсь на работы Дж. Фритца и Ф. Плога, которые подчеркивают возможность подобного совпадения классификаций и экспликаций на определенном концептуальном уровне и поэтому предлагают различать два вида классификаций: 1) классификации, основанные исключительно на фактах эмпирических, "формальных и контекстуальных"; они соответствуют нашим типологиям МВр; 2) классификации по функции объектов ("характер использования в прошлом такого-то объекта или такого-то его свойства... способ изготовления и употребления" (Fritz, Plog, 1970, с. 407)); эти классификации соответствуют нашим типологиям Фк, в них обнаруживаются черты экспликатггиного построения.
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 114 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология