Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Жан-Клод Гарден -> "Теоритическая археология " -> 49

Теоритическая археология - Жан-Клод Гарден

Жан-Клод Гарден Теоритическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 294 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 114 >> Следующая

9'
13Г
путь 2
Пк Пэ
Рис. 17. Взаимодействия между рядами внутренних признаков (Рвт, ромбы, составленные из черных п белых треугольников) и рядами внешпих признаков (Рвн, кружки из черных и белых половинок) в типологических построениях. Операции, обозначенные стрелками 2 и 3, приводят к тому, что документальные ряды, представленные в Компиляциях (Пк) (белые части ромбов и кружков), заменяются или дополняются новыми рядами, представленными в Экспликациях (Пэ), как в более богатых по смыслу построениях, в терминах внешпих или внутренних свойств. Спираль обозначает постепенную сходимость всего процесса к воображаемой точке w, где дихотомия между Рвт и Рвн, Пк и Пэ постепенно исчезает.
дополнить каждый выделенный класс общими описаниями в терминах внутренних свойств: материал, иконография, форма и т. д.? Я сказал бы, что все зависит от того, как делается это описание. Если в примере "а" описание каждой группы Bi сводится, как это часто бывает, к непосредственному прочтению или интерпретации эпиграфических или иконографических элементов на каждой монете, никто не решится считать эту группу типом. Можно было бы сде-
132
лать иначе, подразделив произвольно данную группу на некоторое число серий, каждая из которых характеризуется той или иной комбинацией внутренних свойств. Действительно, в таком случае нередко говорят о "типах" в широком смысле. И это не так уж несовместимо с нашим определением, несмотря на то что внешние характеристики не очень точны и плохо отличают серии одну от другой.
То же самое и в случае "б". Никто не станет априори отстаивать статус типологии для группировок, подобранных по значениям Mi. Но может оказаться, что выбор этих значений в своде или инвентарной описи позволяет отличать каждую группировку от данной историко-культурной территории или от данной "культуры" по ее собственной внутренней характеристике. Если это так и если эта дифференцирующая характеристика отчетливо выражена в своде или описи (при этом одних только графических представлений для исследовательских целей явно недостаточно), ничто не помешает и на этот раз увидеть в данном своде познавательные достоинства типологии, по крайней мере в том широком смысле, который был вложен в ее определение (гл. IV, § 1, пример 3). Это определение предполагает, что типологические классы могут быть организованы на различных уровнях интеграции, но так, чтобы соотношение между группировкой и ее компонентами было таким я{е, что и соотношение между типом и признаками, которые его определяют.
Наконец, в примере "в" межкультурный характер рассматриваемых функциональных классов Фк, не позволяет смешивать эти классы с отдельными различительными типами - региональными, временными или этническими. Однако функциональные различия, как и определения места и времени, выявляются тоже не просто. И было бы абсурдным отрицать в них такое же познавательное значение, что п в историко-культурных типах (в смысле типологическом), хотя бы с такой точки зрения, как, например, развитие техники на протяжении всей человеческой истории, начиная с момента появления человеческого общества.
Более того, достаточно обнаружить внутри функциональных групп неравномерность распространения в пространстве и времени каких-то серий объектов, чтобы возникла потребность продолжить классификацию и дойти до стадии типологии в собственном смысле слова, как ее понимают этнологи и археологи.
133
Таким образом, граница между классификациями, применяемыми в Компиляциях, и классификациями, претендующими на звание Типологий, не всегда бывает четкой. Приведенные выше примеры позволяют заметить, что это различие, несомненно, зависит от того, насколько строго относится каждый исследователь к употреблению слова "систематический" в предложенном определении. Недостаточно только распределить материалы по группам М, Вр или Фк и описать суммарно каждую из них в терминах Ф, Г и С, чтобы подойти к типологическому ряду. Соотношение между теми и другими должно быть установлено настолько, чтобы можно было перейти от изучения свойств Ф, Г и С к предсказанию признаков М, Вр и Фк илн, наоборот, от изучения признаков М, Вр и Фк к предсказанию соответствующих свойств Ф, Г, С. Вряд ли можно спорить с тем, что описания и классификации в Компиляциях редко приводят к такому результату.
Б. Другой вопрос касается места, занимаемого типологиями среди экспликативных построений в археологии вообще. Действительно, может показаться, что эксплика-тивные построеппя всегда возникают на последнем этапе анализа в результате "установления систематического соответствия между внутренними свойствами и внешними характеристиками", о котором шла речь выше как о механизме построения типологий. Чтобы удостовериться в этом, достаточно снова вспомнить общее строение Экспликаций, как это было изложено в гл. II, § 4. Они состоят из высказываний, относящихся к событиям или образу жизни людей в древности, сделанных на "основе свойств, присущих данной совокупности археологических материалов". Таким образом, устанавливается соответствие между этими внутренними свойствами, с одной стороны, и выводами, извлекаемыми из них, - с другой. Данные выводы относятся к событиям и образу жизни древних людей, и логически они (выводы) занимают такое же место в экспликациях, какое определения внешних характеристик занимают в типологии. Можно привести тысячи примеров: а) реконструкция путей обмена средиземноморских и ближневосточных районов в неолитическую эпоху в результате спектрального анализа предметов, найденных во время раскопок на территории от Сардинии до Ирана (Dixon, Сапп, Benfrew, 1968); б) объяснение изменений декора глиняной посуды, изготовленной в XVIII веке индейцами Ари-кара (долина Миссури) эволюцией технических приемов,
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 114 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология