Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Жан-Клод Гарден -> "Теоритическая археология " -> 43

Теоритическая археология - Жан-Клод Гарден

Жан-Клод Гарден Теоритическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 294 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 114 >> Следующая

Хронологическая последовательность может стать также результатом сравнения серий (сериации). В таком анализе никакие внешние данные, например стратиграфия находок, не участвуют. Но в конечном счете и здесь археолог должен придать установленной па любой основе сериации еще хронологическое значение.
В обоих случаях конечный порядок построения является для нас "типологическим", поскольку он отражает историческое значение полученных классов, неизвестное на стадии первичного описания (или Компиляции).
Пример 2. Представим себе свод скульптуры, рассеянной по разным музеям, точное происхождение которой неизвестно. Это обстоятельство пе мешает построить первичную классификацию на основе аналогий или различий, наблюдаемых в характере самих предметов, без привлечения внешних данных. Полученная таким образом упорядоченность будет иметь характер компилятивного построения (Пк). Но предположим, что в другом своде обнаруживаются какие-то скульптуры, место происхождения которых или мастерская - известны. При этом они демонстрируют сходство в какой-то мере с тем или иным классом
116
йсрвого Йк. Вероятно, Археолог сможет дать сходству этих классов географическое, или, более обобщенно, пространственное объяснение, представляя их как "локальные варианты" в самом общем смысле этого понятия (страна, город, школа, мастерская, художник и т. д.). Таким образом, эти классы можно рассматривать как региональные или стилистические "типы".
Пример 3. Возьмем, наконец, каталог различных металлических орудий труда - ножи, серпы, топоры и т. п., собранных на разных поселениях. Предположим, что они сгруппированы по форме и функции на категории, такие, как, например, орудия с поперечным лезвием, двояковыпуклые лезвия, насадки для продольного наконечника и т. д. Такая группировка основана на одной лишь внутренней логике технического развития орудий труда. Причем законы этого развития предполагаются универсальными во времени и пространстве (Christophe, Desliayes, 1964). Изучение "контекстов", в которых были найдены все или часть этих орудий (папример, кухни, мастерские, усадьбы и т. д.), может привести к гипотезам относительно их специальных функций в одном или нескольких определенных обществах. Следовательно, может появиться новая классификация с культурно-исторической точки зрения более богатая но содержанию. Эта вторая классификация, согласно данному выше предварительному определению, уже может считаться типологией.
Последний пример показывает, что понятие "типа" используется па разных уровнях. Оно включает в себя не только однородные серии объектов, составленные на основе их особенностей, но такте и определение общих классов - например, "наборы объектов", "культуры", "технокомплексы" и т. д. Упомянутые выше морфофунк-циональные серии орудий могут быть перегруппированы по разным критериям (гл. IV, § 3.2) и стать элементами этих классов.
Исходя из сказанного, можно было бы предложить более удобным, с нашей точки зрения, путь: ограничить употребление таких терминов, как "объекты" или "памятники", "черты" или "свойства" и т. д., и принять более общую терминологию, которая бы отражала только "сущностные группировки". Каждая такая группировка должна характеризоваться общими "элементами", согласно следующей схеме (обозпачепия группировок здесь имеют чисто иллюстративный характер):
117
Уровни интеграции Элементы Сущности Группы
1 Признаки Объекты Типы
2 Типы Наборы объектов Культуры
3 Культуры ... ...
Между тем я предпочитаю придерживаться более емких терминов уровня 1, имея в виду, что дальнейшие рассуждения согласуются с любыми группировками па самых высоких уровнях интеграции.
1.1. ПРИЗНАКИ ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ
Примеры, приведенные выше, показывают важную особенность типологических построений: для классификации материалов используются признаки, плп, точнее, - определения свойств, не отмеченные в первичном представлении этих материалов. В первом примере это были определения Времепи, во втором - Места, в третьем - Функции. В первичном описании материалов (в Компиляции) они четко не обозначены пли просто неизвестны, а появляются в результате рассуждений, связанных с этим описанием. В ходе такого рассуждения используются гипотезы или внешние данные. Например, гипотезы привлекаются при упорядочении серийных объектов. В этом случае предполагается, что последовательное упорядочение материалов на основании их подобия отражает их эволюцию во времени. Внешние данные привлекаются тогда, когда устанавливается связь между материалами данного свода и внешними по отношению к ним объектами или фактами, а из этой связи выводятся определения места или функции.
Схема па рис. 15 отражает переход непосредственно от признаков, представленных в Компиляциях (сокращенно- Пк - построения компилятивные), к обоснованным определениям в Экспликациях (сокращенно - 1Тэ - построения экспликатнвные).
Было бы просто и на первый взгляд правильно представить такую трансформацию, как переход от внутренних
118
свойств объектов (материал, форма, пиктографические знаки на вещах п т. п.) к внешним характеристикам (дата, происхождение, назначение и т. д.). И тогда стало бы возможно противопоставить категории, которые предполагаются но своей сущности внутренними (технология, морфология, любые знаки па вещах: падпнси, орнаменты и т.д.), категориям внешним (Время, Место, Функция-утилитарная, социальная, символическая и т. д.). Однако такой подход не столь прост, как это кажется. Во-первых, нередко внутренние особенности очень четко указывают на функцию, место и время. Прежде всего это касается надписей на известных языках. Такие надписи могут свидетельствовать о дате объекта. Например, стела, установленная пад захоронением, может иметь надкпсь с указанием даты или эпохи. Они также могут указывать на место изготовления, например, монеты с указанием места чеканки. Наконец, в них может содержаться прямое или косвенное указание функции памятника, например изображения с поясняющей их легендой. Правда, в последнем случае еще можно противопоставить внутренние особенности надписи, скажем, признаки палеографические внешним, т. е. извлекаемым из самого прочтения. Именно это противопоставление отражено схемой на рис. 15. Оно действительно сводится только к процедуре прочтения надписи. И конечно, было бы более "естественным" 39 включить эти внешние данные, полученные из прочтения, в число внутренних особенностей объекта. Иным словами, каталог стел, организованный в хронологическом порядке на основании дат, имеющихся в надписях на них, с нашей точки зрения, не
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 114 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология