Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Жан-Клод Гарден -> "Теоритическая археология " -> 22

Теоритическая археология - Жан-Клод Гарден

Жан-Клод Гарден Теоритическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 294 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 114 >> Следующая

Это соотношение между порядком описапия и порядком объяснения становится еще более отчетливым, когда классификация или предлагаемые серии прямо связаны со специальной теоретической интерпретацией. Наиболее распространенный тому пример - это "типологии" в точном значении этого термина (см. гл. IV), когда различия между типами любых категорий памятников (посуда, дома, украшения) предполагаются значимыми с точки зрения исторического смысла: разное происхождение, различные эпохи, разные утилитарные или социальные функции и т. д. Но можно прийти к еще большему обобщению. Выявление некоторого "типа" всегда происходит в результате установления сходства или различий между изучаемыми объектами. Например, на рис. 6 планы и способы перекрытия домов Д1, Дг, Дз обнаруживают достаточно явное сходство, чтобы предположить в них проявление одного и того же "типа" (географического, хронологического, функционального) , в то время как дома Д4, Д5, Дб в силу их разной структуры отличаются от первых, безотносительно к тому,
¦60
"бразуют ли они один или несколько типов. В настоящее время эта игра в установление сходства или "параллелей" наблюдается не только в типологиях, но и в других постро-
Рис. 6. Множественность возможных классификаций зависит от выбора признаков сходства или различия. Например, если, рассматривая дома Д1-Д6, исходить из расположения комнат, то в одном классе окажутся Д]? Д6 и, возможно, Д5; в другом Д2 и Д3; в третьем- Д4. Если исходить из формы крыши, то соответственно (Дь Дг, Дз, Д4), и (Д5, Д6). Если же исходить из расположения комнат ж формы крыши, то (Дь Д2 и, возможно, Дз), (Д4), (Д5, Д6) и т. д.
*ениях. Достаточно археологу выявить одно из многочисленных проявлений формулы "х подобен у" (или, наоборот, "х не подобен у"), чтобы сразу сформировать класс, а именно - класс {х, у}, формально подобный типу, даже "ели природа и интерпретация таких сравнений и их обоснование не всегда оправдывают употребление этого термина. Так, возвращаясь к рассмотрению тех же домов,
можно обнаружить сходство между Д-i и Дь Дг, Дз по способу перекрытия (глинобитная крыша) и включить их в один тип, не принимая во внимание, что класс {Дь-.Д^ уже составляет единый тип в историческом или функциональном смысле этого слова. Следовательно, ничто не мешает образованию класса, который характеризуется наличием одного общего признака (в данном случае - глинобитной крыши). Как только в группе {Дь Дг, Дз} обнаруживается сходство в терминах времени, пространства или функции, тотчас же появляется тенденция "объяснить", в чем сходство между этой группой и Д4, т. е.г иными словами, объяснить класс {Д1,..., Д4} при помощи обычных концепций: диффузии, влияния, эволюции* технической предопределенности и т. д. Тогда класс {Дь..., Д4} появится не как результат естественной группировки, а как в высшей степени искусственный, выбранный из многих возможных других для того, чтобы обосновать данное историческое построение, которое не имеет иной научной реальности, кроме себя самое. В итоге начинает казаться, что мы пе располагаем другим способом восприятия и описания археологических объектов, чем использование предопределенных фильтров, т. е. давна устоявшихся средств описания, принятых как в повседневной жизни, так и при создании исторических трудов. Всякое научное описание является одновременно плодом прошлых построений и, как по крайпей мере следует надеяться, источником для современных или будущих построений* которые призваны обогатить или заменить настоящие. С этой точки зрения все археологические публикации очень похожи одна на другую. Ни один объект не может быть описан без хотя бы неявной опоры на существующие-знания и без учета задач исследования, которые в свок> очередь определяют надеяшую методологию описания по существу и по форме. Поэтому любой каталог, в особенности такой, который считается "толковым", является в той же мере теоретическим построением, как и любое историческое эссе.
Остается определить меру различия между первым и вторым. Именно из этого следует исходить, чтобы показать, насколько удобно подразделение археологических построений на два широких класса в соответствии с их некоторой полярпостью, не выражающей, однако, полносты" контраста между описанием памятников и их интерпретацией.
62
2. ДВА ТИПА ПОСТРОЕНИЙ: КОМПИЛЯЦИЯ И ЭКСПЛИКАЦИЯ
Среди всех жапров археологической литературы легко различаются два типа работ: с одной стороны, это публикации, в которых автор прежде всего стремится познакомить с неизданными или малодоступными материалами, с .другой - аналитические работы, цель которых выдвинуть новые идеи о месте того или иного объекта или группы объектов в системе исторических реконструкций (происхождение, символическое значение, социальная организация и т. п.). Разумеется, оба жанра могут сочетаться в •одной и той же публикации. Например, в некоторых отчетах сначала перечисляется комплекс находок сезона, казалось бы, только с одной целью - точно описать стратиграфию и особенности вещей (материал, техника, декор и т. д.), а затем дается историческая интерпретация этпх предметов. В конкретном археологическом построении можно без особого труда выделить определенные части, относящиеся к каждому из этих двух типов. Компиляцией можно назвать, например, большую часть каталогов в том широком смысле, как они были определены выше (гл. I, § 3.1), или по крайней мере те каталоги, тип организации которых имеет целью скорее облегчить пользование ими, нежели снабдить данными для исторического анализа. И напротив, к Экспликациям можно отнести классификации, составленные с целью выявления осмысленных групп (типы, школы, стили и т. д.; см. гл. I, § 3.2), и особенно такие, явно интерпретационные работы, в которых описываются и классифицируются только те факты, которые способствуют доказательствам автора. Выпте приводились примеры таких построений (гл. I, § 3.3 и 3.4) и было показано, что использование столь распространенного в археологии сравнительного метода связано, по существу, с процедурой осмысления фактов (гл. II, § 1). Можно представить себе некую непрерывную шкалу, на которой размещаются все археологические построения от малопритязательных к более богатым, от нейтральных к пристрастным в зависимости от того, является ли их главной целью, изложение материалов или, напротив, последние служат средством установления исторических фактов в результате более или менее сложпого исследования.
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 114 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология