Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Гарден Ж.К. -> "Теоретическая археология" -> 83

Теоретическая археология - Гарден Ж.К.

Гарден Ж.К. Теоретическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 295 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 88 89 .. 113 >> Следующая


656 Isaac, 1971, с. 128. 65в Cloak, 1975, с. 940.

222. 1. ОТЛїІЧЙЕ КОМПИЛЯЦИЙ ОТ ЭКСПЛИКАЦИЙ И РИТОРИКА

Начнем с отмеченного выше противопоставления между компилятивными и экспликатнвными публикациями. Первые имеют целью облегчить поиски источниковедческого характера, относящиеся к материалам, составляющим первичную основу археологических построений. Экспли-кативные публикации имеют другую цель: познакомить с результатами исследований теоретического характера, которые основаны на изучении материалов и относятся к истории древних народов.

Вид построения Изучаемые материалы Главная функция
Компиляции Материалы и их признаки Источниковедческий Il оиск
Экспликации Древние народы или общества, их история и образ жизни Теоретическое знание

Различия между Компиляциями и Экспликациями, выраженные в данной таблице, кажутся на первый взгляд вполне очевидными, и можно было бы надеяться, что эти различия будут как-то отражены в замысле и форме соответствующих публикаций. Если речь идет о Компиляции, то ее первая задача — предоставить пользователям возможность найти конкретные материалы, охарактеризованные посредством всякого рода комбинаций между даппы-ми її их элементами в указанном выше широком смысле (гл. JV, § 1). Акцепт, таким образом, должен быть сделан па удобстве пользовапия Компиляцией с целью выбора материалов и получения ответов на поставленные вопросы. Для этого пе обязательно прочитывать данную работу целиком, как роман. Если же речь идет об Экспликации, то ее главная цель состоит в представлении данных н методов их обработки, лежащих в основе конкретной теории в соответствии с изложенной выше общей структурой (гл. V, § 1). В этом случае акцепт должен быть сделан на ясности изложенпя, и правила изложения фактов, методов и выводов, очевидно, не должны смешиваться с правилами составления инвентаря или каталога.

223. Одпако создается впечатление, что сОвременпай арХей-логическая литература ие следует этой дихотомии. Обычная форма наших публикаций — это текст, составленный в терминах и по правилам того или иного естественного языка. Текст со нровоиздается иллюстративным материалом (фотографии, рисунки), дополняющим словесные данные.. Без сомнения, в компилятивных работах используется более лаконичный, почти «телеграфный» стиль изложения, но тем не менее и здесь описания вещей сохраняют вид последовательных текстов. И их нужно читать или просматривать полностью всякий раз, когда возникает интерес к новой комбинации данных и элементов, представленных в этой Компиляции. Даже наличие указателей и таблиц (кстати, необязательное) почти не освобождает от этой необходимости в силу ограничений, присущих традиционной печатной форме этих приложений: небольшое число входов, небезграничные возможности комбинаций и т. д. Что касается экспликативных построений, то в них обычным способом изложения остается традиционная риторика, а логические связи как необходимый элемент таких построений не проявляются в них с достаточной ясностью (см. ниже: гл. VI, § 3). Итак, складывается впечатление, что с точки зрения анализа, предложенного в предшествующих главах, формы и способы изложения в археологической литературе в обоих случаях не соответствуют ее функции, а преобладание одного и того же стиля в публикациях обоих жанров показывает, что пока над этим соответствием мало кто задумывался. Далее мы попытаемся показать некоторые возмояшости па этом пути.

2. ДОСТУП К ДАННЫМ в компиляциях

Главное практическое достоинство каждого свода или каталога состоит в том, чтобы обеспечить как можпо большему чпелу пользователей свободный доступ к любому элементу информации, включенному в данный источник под любым названием. Как уже было показано выше (гл. III, § і), использование репродукций объектов не является достаточно эффективным решением и применение символических «языков» представления становится неизбежным (гл. III, § 3). Очевидно также, что доступ к данным более свободен тогда, когда информационный поиск может происходить но любому термипу пли по комбинации с другими терминами (Gardin, 1955). Печатные ука-

224. затели являются шагом вперед в этом направлении, но шагом небольшим. И пе только потому, что существует обычай вводить в указатели только часть значимых терминов, использованных в данном своде, а главным образом потому, что таков способ построения указателей: в них отражается только малая часть комбинаций терминов, по мнению составителя, достойных внимания. Введение механических картотек позволило расширить эти пределы (например, Desliayes, Gardin, 1956). Вскоре они сменились еще более гибкими «картотеками», организованными на ЭВМ, и теперь настало время решить вопрос, могут ли базы, или банки данных, как мы их ныне называем, стать более эффективным средством доступа к материалам, чем печатные публикации.

Ответ, на наш взгляд, является однозначным: развитие «сетей данных» в разных науках рано или поздно затронет и археологию. Это повлечет за собой пересмотр существующей ныне практики публикаций материалов. Суть «сетей данных» всем известна: это связанные между собой исследовательские центры (но не просто «документальные»), которые более или менее общими усилиями создают базы данных по данной отрасли знания. Они могут включать в себя не только исходные материалы, но и результаты исследовательских работ. Для составления этих баз данных используются разные средства достижения общей экономичности в эксплуатации: магнитные ленты, микрофиши и микрофильмы, картотеки (рукописные или печатные) и т. д. Все это позволяет осуществлять информационный поиск пе традиционным путем изучения отдельных трудов и периодики, хранящихся в библиотеках, а прямым запросом в фонды базы данных, либо непосредственно, либо по каналам связи (если пользователь удален от базы данных). Совершенно очевидно, что главное новшество здесь не в применении электронной техники, как это многие думают, а в возможности прямого доступа к первоисточникам, собранным в одном фонде, а не рассеянным по разным печатным изданиям. При переходе к новым методам обращения к исходным данным должны уменьшиться и другие, отрицательные факторы: логические и экономические (Gardin, 1968, с. 106—107, рис. IA и 1В).
Предыдущая << 1 .. 77 78 79 80 81 82 < 83 > 84 85 86 87 88 89 .. 113 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология