Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Гарден Ж.К. -> "Теоретическая археология" -> 81

Теоретическая археология - Гарден Ж.К.

Гарден Ж.К. Теоретическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 295 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 75 76 77 78 79 80 < 81 > 82 83 84 85 86 87 .. 113 >> Следующая


но ними», даже в этом простом сйучае просто чрезмерно, хотй речь идет о формализации простейших археологических описаний, например описаний форм керамических сосудов (см. Hollerbach, 1975, заключение на с. 226: «если данный тезис является указанием, то сделать хорошее описание очень трудно»; те же выводы см. Borillo et al., 1973). Из этого вовсе пе следует, что нужно отказаться от попыток выяснепия логико-семантических основ археологических построений. Нужно только ясно представлять себе возникающие при этом ограничения. Fi этому вопросу мы еще вернемся в гл. VII.

1.6. Будучи заключительной стадией экспликативных построений, интерпретация в свою очередь иногда подвергается проверке, т. е. оценке достоверности (блок 6). Это— самостоятельная процедура, которая логически выходит за рамки построения и обращена к нему как бы извне, хотя казалось бы, что оценка достоверности тесно связана с интерпретацией. На самом же деле, пытаясь оценить достоверность своих выводов, исследователь преиеде всего обращается к эмпирическим фактам, которые гпосеологически (по своей позпавательной ценности) остались теми же, какими они были на начальных этапах пашей схемы (блоки 2 и 3, см. также гл. IV, § 5.3). Отделяя оценку достоверности выводов от остальных исследовательских звеньев, мы не просто выводим ее за пределы нашей схемы. Напротив, тем самым мы пытаемся найти четкое место, которое соответствовало бы роли верификации данного построения, после того как оно создано. Вообще говоря, оценка достоверности не должна осуществляться теми же средствами (тестами), которыми исследователь пользуется для расширения эмпирической базы своих взглядов. Скорее это должны быть другие методы, предложенные другими авторами в процессе изучения новых фактов, так или иначе связанных с фактами, использованными в предшествующем построепии. Поэтому блок 6 (рис. 28) можпо вывести за пределы построения Пі и поместить его в промежутке между ГІІ и другим, новым построением Hj или последующим Пп, подсказанным в результате оценки достоверности выводов предшествующих исследований.

Такой подход к пониманию роли оцепки достоверности во всем процессе исследования археологических фактов и наблюдений имеет важное преимущество. Oii выявляет динамический характер археологических исследований. Каж-дое вновь созданное исследование должно быть готово к

217. Задач.

со

Рис. 29. Накопление разных построений 1, 2, S... (илп последовательных этапов одного построения в ігроцессе его разработки) на пути к цели исследования. Накопление новых фактов (левая часть спирали) влечет за собой постановку новых Задач, создание новых Сводов, Описаний и т. д. Каждый виток спирали отражает новый уровень исследования. Отрезки оді, од2, од3 обозначают величину разрыва между «фактами» и «теорией». Воображаемая точка оз, уже известная по рис. 17, является пределом, когда единственная теория достоверно объясняет все наблюдаемые факты. тому, что в будущем оно может быть переоценено. И никакой способ оценки достоверности, созданный тем или иным, автором., не является гарантией от того, что его выводы не будут впоследствии пересмотрены. Это наиболее очевидно для Компиляций, поскольку их цели относительно скромны (гл. III, § 5). Но то же самое неопровержимо и для Экспликаций. По-видимому, сказанное нуждается в уточнении. Переоценка результатов тех или иных исследований не влечет за собой полного отказа от них и их забвения. Напротив, диалектический характер паучпого прогресса свидетельствует о том, что любое научное построение, любая теория вносит свой вклад в познание, независимо от содержащихся в нем вопросов и сомнений н даже благодаря им. Вопросы и сомнения в любом научном исследовании неизбежны, и главная функция оценки достоверности состоит не в том, чтобы избавиться от них, а в том, чтобы точно определить момент, когда в какой-то области науки результаты исследования перестают соответствовать повым фактам.

Исключение блока 6 из общего ряда нашей схемы (рис. 28) пе следует понимать как отказ от механизма эмпирической верификации в процессе всего исследования при переходе от одного блока к другому. Схема отражает не только последовательность исследовательских действий, но и общую логическую структуру законченного построения в целом. Процесс исследования сам по себе носит циклический характер. В поисках ответов на поставленные вопросы мы постоянно возвращаемся к Своду исходных данных, к Описанню, Упорядочиванию, Интерпретации до тех пор, пока общая интерпретация пе покажется нам удовлетворяющеії всем Задачам исследования. Оценка достоверности помогает нам обнаружить относительные неточности на каждом шагу. Конечно, такая схема отражает не столько реальную ситуацию, сколько идеальную картину.

2. ЦИКЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР СХЕМЫ

Предшествующие замечания помогают понять смысл стрелок обратной связи в схеме на рис. 28. Здесь наблюдаются два альтернативных явлення. Во-первых, последовательная связь между этапами одного и того же построения Гіі в ходе его разработки вплоть до «конечного» этапа.
Предыдущая << 1 .. 75 76 77 78 79 80 < 81 > 82 83 84 85 86 87 .. 113 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология