Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Гарден Ж.К. -> "Теоретическая археология" -> 64

Теоретическая археология - Гарден Ж.К.

Гарден Ж.К. Теоретическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 295 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 113 >> Следующая


Само построение далее осуществляется посредством последовательных, разветвленных преобразований (рис. 23).

171. Уже первые результирующие высказывания (Bi) меняю* вид построения н превращают его из описательного (компилятивного) в объясняющее (экснлпкатпвное), поскольку высказывания типа Bi относятся уже не к материальным объектам (как B0), а к людям, которые их создавали, использовали или изменяли. Связь Во—Bi, таким образом, играет особую роль в археологических построениях. Она является в буквальном смысле слова сцепкой, соединяющей два плана исследования, выделенные уже в первых главах: Компиляции, обращенные к памятникам (как и B0), и Экспликации, обращенные к древпим людям (как и Bi). Именно с переходом от Во к Bi принято связывать понятие культурных трансформаций (К-трансформаций), предложенное Шиффером для объяснения «протранствен-пых, качественных и контекстуальных характеристик археологических материалов, являющихся источниками сведений о породивших их культурпых системах» (Schiffer, Rathje, с. 170; Schiffer, 1976, с. 14—15). Выше уже отмечалось, что с недавнего времени растет число работ, посвященных систематизации выводов типа Во—Bi для некоторых категорий археологических материалов: захоронения, поселения, фауна и т. д. Однако было бы ошибкой и неоправданным упрощепнем сводить интерпретацию к этой единственной операции. На самом деле эксплпкативные высказывания, то, что мы называем «заключениями», не всегда образуются прямо из B0. Большинство из них является результатом промежуточных высказываний, которые, как и Bi, относятся к историческим событиям или к поведению древних людей, по представляют собой этапы рассуждений менаду Bi и «заключениями» (Bu).

Схема на рис. 23 упрощенно выражает идею такой общей конструкции. Нетрудпо заметить, что по мере продвижения к конечным высказываниям Bn (т. е. к «заключениям») исследователь по праву может пользоваться понятийным аппаратом любых предшествующих уровней, вплоть до исходного Во. Иначе говоря, элементы высказывания Bi (промежуточного) могут происходить не только из непосредственно предшествующих высказываний Bi_], но и из любого высказывания Во, Bi,..., Ві_і, сформулированного на каком-нибудь более раннем этапе построения. Расчленение рассуждения на составные элементы, как это сделано в схеме на рис. 23, уже придает ее связям гораздо большую отчетливость, чем словесное изложение. Большинство ответвлений {Во,..., Bi}->Bj+i па самом деле со-

172. йровождается аргументацией, на которую они опираются. Ее необходимо тем или иным способом включить в аппарат построения. Предположим, например, что в ходе какого-нибудь исследования устанавливается угасание жизнедеятельности на некоторых поселениях и запустение земледельческих угодий в определенные, весьма длительные промежутки времени. Исследователь связывает эти факты с историческими событиями (например, нашествие) или географическими условиями (например, изменение климата). Сами предположения исследователя не входят в состав Во, поскольку они не являются первичными наблюдениями в буквальном смысле этого слова, т. е. сделанными непосредственно в ходе раскопок. Но это не мешает им оставаться элементами построения в целом. Они привлекаются на разных этапах Bi,..., Bk с целью подойти к заключениям (B11) относительно различительных характеристик населения изучаемого региона по эпохам (см., например, Gardin, Gentelle, 1976; 1979). Таким образом, следует расширить схему на рис. 23, введя в нее также и эти внешние предположения и способ их включения в структуру общего построения B0,..., Bn.

Б. IIpeHtде чем привести пример, иллюстрирующий полностью все построение, рассмотрим кратко второй путь рассуждений, представленный в нашей схеме (рис. 23): обратное движение от высказываний Bn к высказываниям Во. Это и будет тот гипотетико-дедуктпвный процесс — одно из орудий «научной революции», — которому борцы за новую археологию придают особое значение (Binford, 1968b; Hill, 1972 и др.). Отправным моментом теперь будут высказывания Bn, относящиеся к изучаемым событиям или фактам общественной жизни древних людей. В данном случае эти предположения формулируются как гипотезы, которые должны быть проверены во время раскопок. Метод верификации здесь следующий: из Bn53 выделяются некоторые элементы, части в форме высказываний Bn_i, Вп_2 и т. д., относящиеся к той же области данных, до тех пор пока не будет достигнут уровень высказываний Bi, которые можно перевести в соответствующие, приблизительные или точ-

53 Чтобы сохранить связь между прямым и обратным процессами рассуждений, я буду употреблять одинаковые обозначения. Таким образом, «первоначальные» высказывания гипотетико-де-дуктивного построения я буду называть Ви, а заключительные высказывания—B0.

173. ііне, археологические термины B0. Сравнение этих «предсказаний», относящихся к By, с реальными эмпирическими фактами позволяет установить степень достоверности отправной гипотезы.

Несмотря на очевидную аналогию обоих методов построения высказываний, они не тождественны. В этом можно убедиться без особых доказательств. Действительно, если высказывание Bn является результатом изучения археологических материалов B0, то из этого вовсе пе следует, что для подтверждения гипотезы B11 необходимо изучать только эти B0. Или, выражаясь более отвлеченно, пути, ведущие от B0 к Bn, не обязательно должны совпадать с путями, ведущими от B11 к B0- Например, при рассуждении но «восходящей» линии можно, исходя из наблюдаемых изменений в структуре Жилищ (Во), сделать заключение о демографических фактах (например, о росте количества паселенпя). Но это вовсе не означает, что при рассуждении по «нисходящей» линии гипотеза о росте паселенпя (Bn) должна обязательно быть подтверждена изменениями в структуре жилищ (Во). Это более чем банально и более чем известно. Однако нужно помнить, что концептуальные системы, в рамках которых действует псследователь-иптерпретатор, в обоих случаях составлены из идентичных материалов. Следовательно, на этой стадии анализа можно рассматривать вместе логико-семантпче-ские механизмы и инструменты любого археологического построения: и индуктивного, и дедуктивного. Именно к этому рассмотрению мы и перейдем сейчас на конкретном примере.
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 113 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология