Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Гарден Ж.К. -> "Теоретическая археология" -> 3

Теоретическая археология - Гарден Ж.К.

Гарден Ж.К. Теоретическая археология — М.: Прогресс, 1983. — 295 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayaarheologiya1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 113 >> Следующая


Таким образом, «Теоретическая археология» Гардена только с первого взгляда кажется непривычной и необычной. При более внимательном рассмотрении становится ясно, что в ней подняты проблемы, с которыми приходится сталкиваться каждому археологу в его повседневной исследовательской работе, проблемы вполне практического характера, как бы это ни казалось противоречащим названию книги. Проблемы эти достаточно новые. Появились они в нашей науке за последние два-три десятилетия и поэтому пока не получили ясного разрешения. Попытаемся кратко сформулировать некоторые из них.

Археология как единая наука. Одной из характерных особенностей археологии является обилие ее регионально-хронологических направлений и предметно-исторических разделов. Как вполне реальные, едва ли не самостоятельные науки только в пределах нашей страны существуют и успешно развиваются археология Средней Азии, археология Кавказа, Сибири, Восточной Европы и т. д. Одновре-

9 менно можно назвать такие направления, как первобытная археология, античная археология, археология кочевников и т. п. Причем параллельно с этими направлениями, или внутри них, или на их пересечениях разрабатываются такие вполне самостоятельные разделы археологии, как «история хозяйства, история социального развития, история религии и искусства, этногенез и миграции древних племен, проблема возникновения государственности, проблема развития античного или средневекового города, история торговли, проблема взаимовлияния культур и т. д.» (Рыбаков, 1978, с. 5). Каждое из таких направлений и ответвлений имеет свою специфику, свою терминологию (т. е. свой язык) и даже свои особенности полевых методов исследования (см., папример, Блаватский, 1967). Не следует также забывать целый ряд относительно новых методических направлений: экспериментальная археология, физико-химические методы датирования, методы исследования состава древних материалов, математические методы обработки наблюдений, палеогеография, геофизические методы полевых исследований и пр. Эти направления тоже достаточно самостоятельны, со своим языком, спецификой и методикой.

В условиях такого многообразия специализаций всякая попытка постановки и разработки общетеоретических проблем археологии сталкивается с большими трудностями. Необходимо выбрать такой уровень интеграции науки, который бы, с одной стороны, позволил отвлечься от частностей, а с другой — не превратился бы в чрезмерную абстракцию, оторванную от реальных задач науки. Иными словами, необходимо, чтобы этот уровень обобщения был и понятным, и полезным специалистам разных направлений археологии. Уже сама по себе проблема выбора такого уровня достаточно сложна, и отдельные попытки ее решения (Clarke, 1968, с. 36, рис. 2) нельзя признать вполне удачными.

Гардену удалось найти такой уровень и тем самым обеспечить себе вполне реальный и вместе с тем удобный «наблюдательный пункт», который позволяет, не упуская из виду специфики разных направлений археологии, рассмотреть ее наиболее общие проблемы. Не всегда бывает ясно, что является основным предметом анализа в работах, посвященных теоретическим вопросам археологии. Обычно авторы таких работ строят некую схему археологии как науки в целом (или отдельных ее частей) и рас-

10 сматривают элементы этих схем и связи между ними. Гар-ден поступил иначе. Основным предметом его анализа стала археологическая научная литература (разумеется, не в исчерпывающем объеме, а в обобщенном виде). Такой подход представляется более удачным в том плане, что в его основе лежит не абстрактная схема, которая сама по себе является плодом размышлений того или иного автора, а реальная совокупность фактов и методов исследования в том виде, как она отражена в археологической литературе.

Но археологическая литература тоже весьма разнообразна, не говоря уже о том, что ее полное рассмотрение просто немыслимо. Все многообразие археологических научных текстов (отчеты о раскопках, каталоги коллекций, своды памятников, публикации материалов, статьи и монографии) Гарден объединяет в рамках одного понятия — построение (научное). Английский вариант данной книги называется «Археологические построения (один аспект теоретической археологии)».

Все построения делятся на два крупных класса, названия которых звучат поначалу непривычно: компиляции1 и экспликации. Разумеется, такое противопоставление достаточно условно, и, осознавая эту условность, Гарден неоднократно подчеркивает диалектическую взаимосвязь между описаниями и исследованиями. Составление «компиляций» не является чисто механической деятельностью,

1 В нашей литературе слова «компиляция», «компилятор» невольно воспринимаются с определенным негативным оттенком, как нечто неполноценное. Поэтому при переводе этой книга сначала предпринимались попытки заменить слово «компиляция» словами «изложение», «составление», «своды», «каталога» и т. д. В отдельных случаях, где это представилось уместным, такие замены были сделаны. В общетеоретическом смысле понятие «компиляция» используется в данной книге для того, чтобы выделить особый вид построений, целью которых является сведение в одном месте (в отчете, картотеке, каталоге, публикации) описаний каких-то предметов материальной культуры в отличие от объяснений (экспликаций). Одним и тем же термином «компиляция» называется и процесс создания таких сводов или каталогов, и результаты этого процесса. По мере чтения книги к теоретическому смыслу слова «компиляция» постепенно привыкаешь. Для начала можно порекомендовать мысленное сопоставление слов «компиляции» и «экспликации» с общепринятым в советской археологической литературе различием смысловых оттенков между такими понятиями, как «материалы» и «исследования».
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 113 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология