Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Флёрова В.Е. -> "Граффити Хазарии" -> 6

Граффити Хазарии - Флёрова В.Е.

Флёрова В.Е. Граффити Хазарии — М.: Эдиториал УРСС, 1997. — 176 c.
ISBN 5-901006-06-2
Скачать (прямая ссылка): grafitihazarii1997.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 67 >> Следующая

Очень важным событием в изучении раннесредневековой графики стало
открытие в Плиске, при раскопках которой, начатых в 1899 г. Русским
археологическим институтом в Константинополе, было обнаружено около
трёхсот рисунков и знаков на камнях и кирпичах. В 1905 г. они были
прекрасно изданы чешским учёным К. Шкорпилом (Шкорпил, 1905 а, б), чётко
определив-
'Эстампажи хранятся в Архиве ИИМК в С.-Петербурге в фонде Н.И.
Веселовского: 1887, Ф № 18, д. 511: "Тамги и изображения, снятые в
натуральную величину с кирпичей из городища близ Цимлянской станицы земли
Войска Донского профессором Веселовским в июне 1887 г.".
12 В.Е. Флёрова. Граффити Хазарии
шим их время как раннее средневековье, что было большим и нелёгким шагом,
поскольку это были первые раскопки памятника эпохи Первого Болгарского
царства: ещё не были верно датированы скальные рисунки Болгарии и при
датировке рисунков и знаков на строительных материалах Плиски, где
использовались кирпичи и камни из античных построек (многие с римскими
клеймами и метками), легко можно было ошибиться. С этих пор материалы
Плиски, а за ней и других памятников Дунайской Болгарии неизменно
присутствуют в публикациях русских археологов, в той или иной степени
касающихся рисунков и знаков салтово-маяцкой культуры, родственной
праболгар-ской.
Первым к ним обратился Н.Е. Макаренко, раскопки которого на Маяц-ком
городище в 1907-1909 г. снова дали серию графических изображений.
Городище по аналогии с вещевым комплексом Салтовского могильника было
датировано Н.Е. Макаренко VIII-IX в. и отнесено к той же культуре. Таким
образом, его публикация результатов раскопок (Макаренко, 1911) стала
первой работой, в которой изучаемые знаки и рисунки получили
хронологическую характеристику и были соотнесены с определённой
археологической культурой. Н.Е. Макаренко не только даёт подробную
информацию о технике исполнения рисунков, их местонахождении, помещает
прориси и фотографии, но и делает попытку дать интерпретацию
исторического характера. По его мнению, близки не только стиль и сюжеты
рисунков Маяцкого и Плиски, но и характер, а также назначение знаков с
этих памятников. Последние были определены им как знаки собственности.
Среди них могут быть знаки каменотёсов, знаки постановки и другие.
Коллекция была, по его мнению, слишком малочисленна, чтобы делить её на
какие-то определенные группы (Макаренко, 1911: 33, 34).
Следующей вехой в изучении вопроса стала публикация М.И. Артамоновым в
1935 г. знаков и рисунков на кирпичах Левобережного Цимлянского городища
в его книге "Средневековые поселения на Нижнем Дону". В результате
разведок и раскопок, проведенных им на городище, был выявлен слой
хазарского времени, а само городище отождествлено с Саркелом,
построенным, по сообщению Константина Багрянородного, из обожжённого
кирпича, сложенного на известковом растворе (Артамонов, 1935). Этот вывод
заставил вновь обратиться к обнаруженным Н.И. Веселовским начертаниям на
кирпичах, которые, по мнению М.И. Артамонова, представляют особый
интерес. Публикуются прориси со 174 эстампажей знаков и восьми рисунков,
даётся анализ изображений, намечается целый комплекс вопросов, связанных
не только с конкретным материалом, но и с графикой Хазарии в целом,
определяются направления её дальнейшего изучения, которые стали во многом
путеводной нитью и в данном исследовании, поскольку работа М.И.
Артамонова до сих пор не утратила своего научного значения. Даётся
классификация: поделив все начертания на изобразительные и
неизобразительные, М.И. Артамонов среди неизобразительных выделил группы
прямолинейных и криволинейных знаков, между которыми, как он отметил, нет
существенных различий. Дальнейшая классификация, основанная на более
дробных морфологических признаках, дана непосредственно в графических
таблицах. В них же нашло отражение и различие в технике, на которую также
обращено внимание: большая часть рисунков, как он считает, сделана
пальцем по сырой глине, и только некоторые знаки вырезаны острым
инструментом после обжига. В дальнейшем, правда, выяснилось, что
технические
Глава I. Историографический очерк 13
приёмы были более разнообразны: здесь могла сказаться неполная
информативность работы с эстампажами. Были выявлены и наиболее
характерные способы образования более сложных знаков из простых,
коррелирующиеся с данными Маяцкого городища. М.И. Артамонов определяет
эти знаки предположительно как тамги местного населения, оставленные в
процессе постройки крепости и, возможно, связанные с отметками мастером
партии кирпичей. Он выделяет категорию знаков мастеров и для Маяцкого
городища. Сходство форм различных знаков сопоставлено со сходством тамг
состоящих в родстве семейств, а степень их различия послужила основанием
для предположения, что население, строившее крепость, вышло уже "из
стадии родового быта, что род распался на семьи, обладающие особым
имуществом" (Артамонов, 1935: 96). Таким образом, знаковый материал был
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 67 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология