Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Джапаридзе О.М. -> "Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа" -> 26

Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа - Джапаридзе О.М.

Джапаридзе О.М. Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа — М.: Наука, 1994. — 384 c.
ISBN 5-02-009723-3
Скачать (прямая ссылка): arheologiyasssrepohabronzi1994.djvu
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 275 >> Следующая

Значительна и разнообразна коллекция бронзовых украшений. Она включает бусы бикониче-ской, бочонкообразной и иных форм, в том числе в виде спиралек (табл. 12, 6, 7); височные и другие подвески - полутораспиральные, каплевидные, грушевидные, в виде лунницы, с незамкнутыми концами и т.д. (табл. 12, 5); браслеты (табл. 12, 1-3); различные булавки (табл. 12, 9-22). Весь набор отмеченных украшений обнаружен, например, в погребениях Квацхелеби (Джавахишвили А.И., Глонти Л.И., 1962. Табл. XXXIV, XXXVI). Там же найдена уникальная для этого периода Кавказа бронзовая диадема с зооморфными изображениями (табл. 12, 8). Из ряда памятников происходят золотые бусы (Шенгавит) и височные кольца (Степанакерт, Триалети, Царцисгора), а также серебряные кольца-спирали (Квацхелеби, Корети, Амиранисгора) и массивная свинцовая подвеска из Амиранисгора (Абесадзе Ц.Н., 1969. С. 130).
Браслеты обычно спиральные, свернуты в два или три витка (табл. 12, 1-3), как из Квацхелеби, Элара и других памятников (Джавахишвили А.И., Глонти Л.И., 1962. Табл. XXXVI; Чилашвили Л.А.,
1964. Рис. 4, 2; Ханзадян Э.В., 1979. Табл. VIII, 3,4; и др.). А в погребениях Дзагина и Сачхере обнаружены многовитковые браслеты (Абесадзе Ц.Н., 1969. Табл. И, 56, 57; Табл. V, 110-114).
Интересной категорией бронзовых украшений являются булавки. В пределах ареала куро-аракской культуры они встречены примерно в десяти памятниках (Нахичеванский Кюльтепе I, Османбо-зу, Арич, Хизанаантгора, Квацхелеби, Бешташе-ни, Самшвилде, Сачхере, Караз, Геойтепе), главным образом на территории Грузии (Кушнарева К.Х., Чубинишвили Т.Н., 1970. С. 116, 127-128; Хачатрян Т.С., 1975. С. 57, 58; Мирцхулава Г.И.,
1975. С. 77; Кесманлы Г.П., 1981. С. 421). Булавки в основном трех типов - с навершием в виде двух валют (табл. 12, 4, 9,72, 76), с петлевидной головкой и проволочной обмоткой в верхней части (табл. 12, 13, 15) и Т-образные (табл. 12, 79-22). Первые подразделяются на несколько разновидностей, основную из которых составляют булавки с двумя волютами; другую - булавки просто с полукруглым навершием, как из Амиранисгора (табл. 12, 74; Кушнарева К.Х., Чубинишвили Т.Н., 1970. Рис. 43, 3). Третью - отличающаяся коротким стержнем булавка из Арича (Хачатрян Т.С., 1975. Рис. 15). Кстати, в Ариче найдена еще одна оригинальная булавка с навершием в виде двух роговидных отростков с утолщениями в концевой части (Хачатрян Т.С., 1975. РисЛ5).
Булавки с навершием, оканчивающимся двумя волютами, считаются сравнительно ранними украшениями подобного рода. В ряде памятников они встречаются вместе с булавками второго типа (Амиранисгора), а в Квацхелеби даже с Т-образной булавкой. Наличие в Нахичеванском Кюльтепе I и Амиранисгора булавок с петлевидной головкой и спиральной обмоткой позволяет считать, что и данный тип булавок появился в Закавказье, как и в Передней Азии, рано, не позднее первой половины III тысячелетия до н.э. (Джапаридзе О.М., 1961. С. 265). Оба эти типа булавок бытовали, судя по их находкам (особенно булавок с петлевидной головкой), в Сачхере в середине и второй половине III тысячелетия до н.э. (Джапаридзе О.М., 1961. Табл. XIII, 8, 9; XVIII, 77; XXIV, 3, 72).
Булавки с петлевидной головкой появились, видимо, сравнительно позже булавок с навершием, оканчивающимся двумя волютами, но раньше Т-образных булавок. По соответствующим комплексам сачхерских курганов четко устанавливается, что булавки с петлевидной головкой относительно старше Т-образных булавок (Джапаридзе О.М., 1961. С. 264, 265). Последние нехарактерны для куро-аракской культуры и появились на самом позднем этапе ранне бронзового века, причем только в одном из районов Закавказья. Действительно, вся известная из Закавказья коллекция Т-образных булавок обнаружена в курганах Сачхере (Джапаридзе О.М., 1961. Табл. XII, 7-3; XIII, 7; XIX, 4, 5). За пределами этого района находка подобной булавки на Южном Кавказе сделана пока лишь только в Квацхелеби (Абесадзе Ц.Н., 1969. С. 130). В Сачхере они представлены в основном в комплексах, относящихся к посткуро-аракской культуре. К этому периоду как раз, судя по обилию бронзы в местных памятниках, сачхерский очаг металлургии становится одним из крупнейших центров металлопроизводства на Кавказе. По всей вероятности, из этого центра Т-образные булавки распространились, в частности, на Северный Кавказ, где они зафиксированы в ряде памятников II тысячелетия до н.э.
Проведенный анализ показывает, что значи-
тельная часть рассмотренного металлического инвентаря происходит из памятников западной части ареала куро-аракской культуры. Здесь, по-видимо-му, в П1 тысячелетии до н.э, сложились на местной меднорудной базе отдельные крупные очаги металлургии и металлообработки. Соответствующие данные указывают на развитие металлопроизводства и в других областях распространения куро-аракской культуры, в частности в Азербайджане и Дагестане (Исмаилов Г.С., 19876. С. 17; Гаджиев М.Г., 1987д. С. 6-8).
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что ряд ведущих категорий бронзовых изделий, как орудий труда, так и предметов вооружения, отличается формами, близкими к переднеазиатским, а иногда и прямо аналогичными им. Несомненно, что такой высокий подъем в развитии металлопроизводства в Закавказье в III тысячелетии до н.э. был связан прежде всего с общим культурно-историческим прогрессом местного населения в эпоху ранней бронзы. Но при этом, видимо, определенную роль сыграли и южные влияния, связи с Передней Азией.
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 275 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология