Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Джапаридзе О.М. -> "Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа" -> 207

Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа - Джапаридзе О.М.

Джапаридзе О.М. Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа — М.: Наука, 1994. — 384 c.
ISBN 5-02-009723-3
Скачать (прямая ссылка): arheologiyasssrepohabronzi1994.djvu
Предыдущая << 1 .. 201 202 203 204 205 206 < 207 > 208 209 210 211 212 213 .. 275 >> Следующая

Металлические изделия из Карабудахкентского могильника II довольно разнообразны. Это два листовидных ножа (один в обломках, он найден в погребении 2; табл. 91, 7; экземпляр из погребения 1 имеет длину 14 см; табл. 91, 8); кованая игла, ушная часть которой расплющена и прижата к стерж-
ню (из погребения 2, длина 13,7 см; табл. 91, 4); очковидная привеска, свернутая из проволоки прямоугольного сечения (из погребения 2, размеры 6,1 х 4 см; табл. 91,2); обломки пластинчатых браслетов шириной 0,5 см (из погребения 2); бронзовые спи-ральки-пронизки (табл. 91,6). Анализ металла указанных предметов не проводился, но, судя по очковидным подвескам из Чиркейского поселения, содержащим в составе бронзы, из которой они сделаны, 2,5-1,5% мышьяка (Кореневский С.Н., 1978. С. 42,43. Рис. 2. Табл. 1), можно предполагать, что остальные предметы из могильника Карабудах-кент I также могли быть изготовлены из мышьяковистой бронзы.
Карабудахкентский могильник P.M. Мунчаев и К.Ф. Смирнов датировали первой половиной П тысячелетия до н.э. (Мунчаев P.M., Смирнов К.Ф., 1988. С. 170). Сейчас эта дата может быть изменена в сторону ее удревнения. Если располагать материалы описанных поселений в таком порядке: Чиркей, Галгалатли I, Сигитма, Верхний Гуниб, которые датируются ныне от второй четверти Ш тысячелетия до н.э. и до последней четверти Ш тысячелетия до н.э., а Верхний Гуниб даже концом этого тысячелетия (Гаджиев М.Г., 1983а. С. 41, 42; Котович В.М., 1965. С. 245), то Карабудахкентский могильник можно отнести ко времени не ранее середины Щ тысячелетия до н.э., так как в нем действительно заметны те черты, которые Р.М.Мунчаев и К.Ф. Смирнов условно называют “майкопскими”.
Сравнивая материалы Джемикентского поселения и Карабудахкентского могильника, P.M. Мунчаев и К.Ф. Смирнов отмечали факт принадлежности данных памятников “двум различным, но, вероятно, родственным племенам” (Мунчаев P.M., Смирнов К.Ф., 1958. С. 170). Здесь, конечно, идет речь и об их определенной синхронности.
С Карабудахкентским могильником может быть сопоставлен еще один памятник - Гонобский могильник, расположенный близ высокогорного сел. Тидиб. На его территории было обнаружено “наземное или слегка заглубленное в землю многокамерное сооружение”. Внутренние помещения разделены невысокими стенками, сложенными насухо из плит известняка (табл. 92, А, Б). “Каждая из камер, - как пишет В.Г. Котович, - следуя естественному уклону местности, расположена ниже другой, что придает всему сооружению характерный “ступенчатый” облик, столь естественный современной и древней архитектуре горцев” (Котович В.Г., 1961а. С. 25). Всего было изучено четыре камеры, две из которых служили для разведения ритуальных костров, а две другие - для захоронений (скальная ниша, в которую упиралось все сооружение, также служило местом погребений). Огонь в специальных помещениях возжигался с перерывами, о чем свидетельствует скопление каменных плит, которые перекрывали одну из камер и частично захватывали соседнюю. Над плитами обна-
Таблица 92. Дагестан. Гонобский могильник (раскопки В.Г. Котовича, 1955-1956 гг.)
А - план погребений 12-14; Б - план нижележащего (1-4,8-10,13,14,17,18- керамика; 5,15,16,19-21 - бронза; 6,
погребения 15; 1-24 - предметы, извлеченные из могильника 7,12, 22 - кость; 11 - кремень)
ружены остатки еще двух кострищ. В качестве топлива применялись дрова и кизяк. Раскопки погребальных камер позволили обнаружить 15 захоронений, и все они представляли лишь отдельные кости и черепа, далеко не всегда сохранявшие даже частичный анатомический порядок. Соответственно отсутствовала какая-либо специальная ориентировка умерших. В Гонобском могильнике имелось погребение, в котором вообще не было черепа. В.Г. Котович пишет: “Отсутствие следов повреждений на соответствующих костях исключает в этих случаях возможность декар нации и свидетельствует о том, что здесь имело место именно расчленение трупов, предполагающее известное знакомство с анатомией человека” (Котович В.Г., 1961а. С. 31). Вместе с тем не исключено, что отдельные захоронения Гонобского могильника могли быть потревожены в последующие эпохи и в новейшее время (Гаджиев М.Г., 1986а. С. 27).
Погребальный инвентарь Гонобского могильника близок Карабудахкентскому. Здесь найдены крупные, биконической (яйцевидной) формы сосуды (табл. 92,7, 2), небольшие сосудики, напоминающие миски, сосуды почти цилиндрической формы (табл. 92, 9), но имеются также крупные сосуды с небольшим дном и плавно расширяющиеся кверху (табл. 92,3,4, 8), а также мелкие сосудики, петлевидные ручки которых слегка выступают за край венчика (табл. 92, 14, 18). Орнамент несложен: выпуклые “перевернутые трезубцы” (стилизованные овечьи головки), конические выступы, прочерченный узор из углов, опущенных вершиной вниз. Оформление ручек сосудов, как и их орнамент, находят сходство в керамике могильника Карабудахкент П (табл. 92, 1,2,10,14,17). Однако, как подчеркивает В.Г. Котович, “на гонобских яйцевидных горшках наблюдается прием обмазки тулова сосудов жидкой глиной не встречающейся, однако, на карабудахкентской керамике” (табл. 92,
Предыдущая << 1 .. 201 202 203 204 205 206 < 207 > 208 209 210 211 212 213 .. 275 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология