Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Джапаридзе О.М. -> "Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа" -> 206

Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа - Джапаридзе О.М.

Джапаридзе О.М. Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа — М.: Наука, 1994. — 384 c.
ISBN 5-02-009723-3
Скачать (прямая ссылка): arheologiyasssrepohabronzi1994.djvu
Предыдущая << 1 .. 200 201 202 203 204 205 < 206 > 207 208 209 210 211 212 .. 275 >> Следующая

лом и красной краской. В ней лежали две прямоугольные курильницы и небольшой сосудик. Возле черепа, находившегося возле полукольца, найден рог козы. По краю могилы, с северной и западной части, и близ центра располагались 20 глиняных сосудов, под одним из них (в западной части) обнаружен медный нож (табл. 91,7,5,8-14).
Два других погребения представляли собой грунтовые могилы, содержавшие по два скорченных костяка. В одном случае они лежали на левом боку, будучи головами повернуты на восток и юго-запад (женщина и ребенок), в другом - на левом и правом боку, лицами друг к другу (мужчина и женщина) и обращены к югу (табл. 91, Б). Инвентарь этих могил состоял из сосудов и отдельных медных (бронзовых) изделий - спиральных трубочек-пронизок, очковидной привески, иглы с ушком, обломков пластинчатых браслетов. Среди вещей лежали кости овцы и зуб коровы (Мунчаев P.M., Смирнов К.Ф., 1958. С. 148-154. Рис. 2, 6).
Анализируя погребальный обряд Карабудахкент-ского могильника И, P.M. Мунчаев и К.Ф. Смирнов нашли возможным сближать его с рядом западнокавказских и центральнокавказских памятников, древностями майкопской культуры и близких им. По этому поводу обоими исследователями был сделан следующий вывод: “Погребальный обряд племен Северного Кавказа, в том числе в Дагестане, вплоть до середины П тысячелетия до н.э. характеризуется целым рядом общих особенностей: сочетание различных обрядов захоронения покойников; подавляющее большинство погребений совершено в скорченном положении на левом или правом боку, с произвольной ориентировкой погребенных; наличие краски и костей мелкого рогатого скота в погребениях; подстилка дна могилы галечником или в редких случаях деревом; парные захоронения и др.” (Мунчаев P.M., Смирнов К.Ф., 1958. С. 157). Что же касается погребения 1, то кости были помещены в него, как пишут указанные авторы, “уже после достаточного нетления трупа. Этим объясняется, пожалуй, и отсутствие некоторых костей в могиле”. Обряд вторичного захоронения имел место, вероятно, и в могиле кургана Ка-тарагач-тапа, и в могиле близ перевала Кызыляр (Центральный Дагестан), раскопанной еще в XIX в. акад. Д.Н. Анучиным (Анучин Д.Н., 1883. С. 36; Мунчаев P.M., Смирнов К.Ф., 1958. С. 159). Интересны факты, подмеченные для вторичных погребений: это обычно мужские захоронения или могилы мужчины и женщины. Многие из таких памятников не содержат вещей. Обряд вторичных погребений особенно характерен для Дагестана(Мун-чаев P.M., Смирнов К.Ф., 1958. С. 160), хотя спорадически он встречается и в других регионах Кавказа.
Инвентарь Карабудахкентского могильника очень выразителен. Это прежде всего керамика, изготовленная из хорошо отмученной глины с примесью толченого кальцита и шамота. Поверхность
Таблица 91. Дагестан. Карабудахкентский могильник II (раскопки К.Ф. Смирнова в 1950 г.)
А - план погребения 1; Б - план погребения 2; 1, 5, 8-15 -предметы из погребения 1; 2-4,6,7- предметы из погребения 2 (1,3,5, 9-14 - керамика; 2,4, 6-8 - бронза)
у нее большей частью черная, с пятнами красного цвета, что объясняется неравномерностью обжига.
Среди сосудов можно выделить несколько характерных форм.
1. Сосуды биконической (яйцевидной) формы с малым дном и не очень широким устьем. Края венчика отогнуты. Шейка отделена от тулова выпуклым уступом. Высота наибольшего сосуда 33,6 см, наименьшего -17 см. К тулову прикреплены по две ручки “просверленного” типа. Чуть ниже уступа расположены роговидные налепы (на одном сосуде их два, на трех других - по четыре (табл. 91, 10).
2. Кубки биконической формы (табл. 91, 3,72), имеющие по одной лентовидной ручке, отходящей от устья. Дно узкое, устьевая часть почти в три раза шире его. Край венчика отогнут. Из восьми “кубков” три имеют уступ, отделяющий шейку от тулова. Орнамент в виде отдельных налепов, углублений и прочерченного узора (свисающие и за-штрихованые треугольники). Высота наибольшего кубка 12,1 см, наименьшего - 6,8 см.
3. Сосуды в виде кружек с почти прямыми стенками и лентовидной ручкой, отходящей от устья (табл. 91, 1, 11). Венчик отогнут. Высота самого крупного сосуда 19,2 см (диаметр устья у него 24,8 см. По форме напоминает кастрюлю), маленького - 7,5 см.
Все три типа имеют определенную близость с керамикой куро-аракской культуры (Мунчаев P.M., Смирнов К.Ф., 1958. С. 162-165).
4. Миски разных размеров (у наибольшей диаметр устья 34 см, у небольшой - 12,7 см). Они плос-кодонны, снабжены одной ручкой (у самой крупной миски ручка лишь имитируется - табл. 91,14). Эта категория посуды особенно характерна для Дагестана начиная со времени бытования куро-аракской культуры (Мунчаев P.M., 1958. С. 166; Смирнов К.Ф., Мунчаев P.M., 1975. С. 188).
5. Подставки усеченно-конической формы (табл. 91,13). Основание у них довольно широкое, высота 9-10 см. Найдены в погребении 1.
Помимо этих находок, надо указать глиняную жаровню (табл. 91, 9) диаметром 32 см, сковороду-жаровню (диаметр 29 см) и два прямоугольных предмета, условно названные “курильницами” (9,6 х 6, 5 х 5 см; табл. 91,5). Интересно, что сковороды подобного типа сейчас известны из поселений Чиркей, Чинна (у сел. Хунзах), Геметюбе II, Сигитма и Галгалатли I (Гаджиев М.Г., 1983а. С. 19, 33. Рис. 9, 26; 16, 77; 1981. С. 23-25. Рис. 10; 1983а. С. 19, 24, 25. Рис. 9; 1991. С. 131, 137, 143, 146, 148. Рис. 22, 27, 28, 31, 34, 36).
Предыдущая << 1 .. 200 201 202 203 204 205 < 206 > 207 208 209 210 211 212 .. 275 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология