Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Джапаридзе О.М. -> "Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа" -> 201

Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа - Джапаридзе О.М.

Джапаридзе О.М. Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа — М.: Наука, 1994. — 384 c.
ISBN 5-02-009723-3
Скачать (прямая ссылка): arheologiyasssrepohabronzi1994.djvu
Предыдущая << 1 .. 195 196 197 198 199 200 < 201 > 202 203 204 205 206 207 .. 275 >> Следующая

24 - сел. Кули, 25 - сел. Анди (Хабочу), 26 - сел. Гагатль (Галга-латли), 27 - хут. Гинчи, 28 - хут. Гоно, 29 - сел. Мути, 30 - сел. Ирганай, 31 - сел. Миатлы, 32 - сел. Старый Чиркей (Тадшоб), 33 - сел. Верхний Чирюрт (Сигитма), 34 - урочище Кизил-Яр, 35 - урочище Чампар, 36 - сел. Кафыркумух (Гентал), 37 - сел. Великент, 38 - хут. Экибулак (Чиркутан), 39 - сел. Харачой, 40 - сел. Ведено, 41 - сел. Дарго, 42 - сел. Дуба-Юрт, 43 - сел. Бельты, 44 - сел. Мескеты, 45 - сел. Хал-Килой, 46 - Гатын-Кале, 47 - сел. Харсеной, 48 - сел. Хунзах (Чинна), 49 - сел. Эгикал
Тогда В.И. Марковин относил этот памятник к “восточному” варианту северокавказской культуры, отмечая, однако, его большое сходство с дагестанскими древностями (Марковин В.И., 19606. С. 64-66, 103; 1963. С. 135). В дальнейшем М.Г. Гад-жиев еще раз специально обратился к находкам из могильника Гатын-Кале, рассматривая их как характерные для особой “гинчинской” культуры (Гаджиев М.Г., 1974а. С. 19-28). В 1966 г. в горной Чечне у сел. Харсеной исследовался еще один могильник, не менее важный для характеристики эпохи бронзы (Марковин В.И., Мужухоев М.Б., 1979. С. 10, 11. Рис. 1).
Несколько позже в Чечне был открыт у сел. Бельты Ножай-Юртовского района Бельтинский могильник эпохи бронзы, давший важные материалы для изучения этой эпохи (Ерзункаева К.З., 19796. С. 13—18; Виноградов В.Б., Хашегульгов Б.М., 1988. С. 78-98).
Особенно продуктивными показались исследования, проводимые дагестанскими археологами под руководством В.Г. Котовича. Работы отряда М.И. Пикуль в нагорном Дагестане в 1956 г. привели к открытию могильника Гинчи (расположен у одноименного хутора близ Тидиба), давшего богатейшие материалы для восстановления древнейшей истории всей восточной части Кавказа. Детально опубликованный М.Г. Гаджиевым, он послужил основой для общей характеристики всего региона (Гаджиев М.Г., 1962. С. 166-188; 1964а. С. 233-259; 1969). Не менее важны раскопки Гоноб-ского могильника у сел. Тидиб. Здесь В.Г. Кото-вич вскрыл многоярусные захоронения довольно раннего облика (Котович В.Г., 1961а. С. 25-36). Тут же следует отметить работы по изучению Верхнегунибского поселения эпохи бронзы, начатые В.Г. Котовичем, а затем продолженные В.М. Котович. Раскопки, которые были предприняты в
1957 г. и продолжались с перерывами до 1964 г., дали интересный материал для изучения не только бытовых черт, но и архитектурного искусства древнего населения высокогорного Дагестана (Котович В.М., 1961; 1965).
Подводя в 1960 г. некоторые итоги в изучении далекого прошлого Дагестана, В.Г. Котович и
Н.Б. Шейхов вполне резонно отмечали как специфический характер культуры Дагестана в эпоху бронзы, так и возможность выделения в ней нескольких локальных подгрупп (Котович В.Г., Шейхов Н.Б., 1960. С. 338-341; Крупнов Е.И., 1964а. С. 7).
Последующие работы местных археологов позволили подойти к решению вопросов, касающихся хронологии древних памятников, их ареала, культурной принадлежности, хозяйства и быта дагестанских племен в эпоху бронзы (Котович В.Г., 1965. С. 5-13; 1982. С. 138-168; Котович В.М., 1965. С. 211 и след.; Исаков М.И., 1966; Гаджиев М.Г., 1974а. С. 25-28).
Полевые и лабораторные исследования памятников и археологических материалов Северо-Восточного Кавказа, проведенные в 70-80-е годы, дали возможность создать серию важных работ обобщающего и публикационного характера (Аг-ларов М.А., 1974; Атаев Г.Д., 1974; Котович В.М., 1976; Гаджиев М.Г., 1974а; 19806. С. 7-13; 1983а. С. 6-^2; 1985. С. 10-22; 1986а. С. 22-37; 1987а. С. 5-17; 19876; 1989. С. 23-45; Магомедов Р.Г., 1987. С. 22-32; Маммаев М.М., 1989. С. 53 и след.; Багаев М.Х., 1986. С. 66-74; Абакаров А.И., Давудов О.М., 1993 и др.). Ученые могли принять участие в написании многотомной “Истории Дагестана” (История Дагестана, 1967. Т. 1) и первого тома такого крупного издания, как “История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в.” (История народов..., 1988. Т. 1). Однако еще нельзя сказать, что археологические материалы Северо-Восточного Кавказа изучены с предельной ясностью (Магомедов Р.Г., 1987. С. 22-31). Этого пока нет, хотя новейшие монографические исследования (Гаджиев М.Г., 1991; Магомедов Р.Г., 1992) дают достаточно четкое представление о тех процессах, которые происходили в этой части Кавказа в эпоху бронзы. Настоящая работа также может рассматриваться лишь как схематический очерк, требующий тщательных уточнений (карта 6).
Еще в эпоху бытования куро-аракской культуры на территории Дагестана появляется керамика, покрытая грубой обмазкой и “орнаментированная валиком, украшенным защипами или округлыми вдавлениями”. Такую керамику P.M. Мунчаев рассматривает как “наиболее специфическую особенность”, характеризующую дагестанский вариант куро-аракской культуры (Мунчаев P.M., 1978. С. 189). Правда, М.Г. Гаджиев ее появление среди памятников относит к поздней фазе данной культуры (Гаджиев М.Г., 19876. С. 28). Однако керамика с
грубой обмазкой становится характерной для всей эпохи бронзы Северо-Восточного Кавказа. Это обстоятельство указывает в первую очередь на непрерывность развития местных культур в эпоху бронзы и дает определенную ориентацию при их изучении.
Предыдущая << 1 .. 195 196 197 198 199 200 < 201 > 202 203 204 205 206 207 .. 275 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология