Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Джапаридзе О.М. -> "Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа" -> 159

Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа - Джапаридзе О.М.

Джапаридзе О.М. Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа — М.: Наука, 1994. — 384 c.
ISBN 5-02-009723-3
Скачать (прямая ссылка): arheologiyasssrepohabronzi1994.djvu
Предыдущая << 1 .. 153 154 155 156 157 158 < 159 > 160 161 162 163 164 165 .. 275 >> Следующая

1982. Рис. 7, 7). В этих памятниках были представлены яйцевидные сосуды и иного типа, широкогор-лые, с плавно отходящим венчиком и без ручек (Круглов А.П., Подгаецкий Г.В., 1941. Рис. 29; Кореневский С.Н., Петренко В.Г., 1982. Рис. 7, 6).
В коллекции керамики из майкопских погребений заметно выделяется один красно-охристый остро донный сосуд яйцевидной формы, найденный в кургане 24 у г. Усть-Джегута. Он украшен по тулову ложноверевочным орнаментом (Мунчаев P.M., Нечитайло А.Л., 1966. Рис. 9, 2). Там же, в кургане 33, обнаружен обломок еще одного сосуда, украшенного веревочным орнаментом (Мунчаев P.M., 1975. С. 330). Подобный орнамент отмечен и на отдельных фрагментах пифосов из Таитянского поселения (Кореневский С.Н. и др., 1991. С. 63). Видимо, он имеется и на некоторых больших со-
судах других майкопских поселений. Поэтому считают, что шнуровой орнамент характерен для пифосов Майкопа и связан с технологией производства крупногабаритных сосудов (Кореневский С.Н. и др., 1991. С. 63). Но так как шнуровым орнаментом украшена лишь очень незначительная часть майкопских сосудов, не исключено, что украшенные такой орнаментацией пифосы могли быть изготовлены в подражание соответствующим образцам керамики племен ямной культуры, обитавших к северу и востоку от майкопцев.
Еще одну группу позднемайкопской посуды составляют миски, представленные в памятниках всего ареала рассматриваемой культуры (табл. 60, 8, 9; 61,4-6). Они найдены, в частности, в погребениях на п-ове Фонтан и у хут. Рассвет (Мунчаев P.M., 1975. С. 330), в новосвободненских комплексах (Попова Т.Б., 1963. Табл. XVI, 7; Резепкин А.Д., 1989. С. 7), чегемско-кишпекских курганах и Долинском поселении (Мизиев И.М. и др., 1973. Рис. 7, 75-77; Круглов А.П., Подгаецкий Г.В., 1941. Рис. 27), курганах у пос. Иноземцево, Бамут (Мунчаев P.M., 1975. Рис. 65, 7-5) и др.
Большинство мисок, несмотря на различие в размерах, однотипны - они широко расходятся кверху и имеют небольшое днище, край их иногда слегка отогнут наружу, но чаще загнут внутрь. Единичны миски с округленным дном. В керамике из курганов у ст-цы Новосвободной преобладают чернолощеные миски. В данной группе сосудов выделяется одна острореберная миска с отогнутым наружу краем венчика, обнаруженная в кургане у пос. Иноземцево (Кореневский С.Н., Петренко В.Г., 1982. Рис. 6, 4). Она, как и некоторые другие миски, изготовлена, вероятно, на гончарном круге. На основании соотношения высоты миски и диаметра венчика выделяются два варианта данного типа сосудов - глубокие и мелкие (Резепкин А.Д., 1989. С. 7).
Сравнительный анализ показывает заметное отличие майкопских мисок от мисок куро-аракской культуры. Однако поразительна их близость по ряду признаков с мисками из Лугового поселения (Мунчаев P.M., 1961. С. 115).
Отметим, кстати, что в Долинском поселении обнаружены два обломка плоских блюд (или, как полагают, крышек). У одного из них с вертикально сформованной боковой поверхностью имеются следы небольшой закраины (Круглов А.П., Подгаецкий Г.В., 1941. С. 188. Рис. 26, 10. 77). Аналогичные блюдца представлены и в материалах Лугового поселения (Мунчаев P.M., 1961. Рис. 40, 7-5). Вообще связь между отдельными категориями инвентаря, в особенности керамики, этих двух памятников значительна (Мунчаев P.M. 1961. С. 115-121).
В отдельную группу выделяются сосуды типа кубков, о которых уже говорилось выше. Они найдены лишь в отдельных памятниках Прикубанья и Центрального Предкавказья (Попова Т.Б., 1963.
Табл. XII, 2; Круглов А.П., Подгаецкий Г.В., 1941. Рис. 28, 5; Мунчаев P.M., Нечитайло А.Л., 1966. Рис. 5,4; Мизиев И.М. и др., 1973. Рис. 7, 14; и др.). В отличие от раннемайкопских кубков они почти все плоскодонные, иногда орнаментированы. Они подразделяются на несколько подтипов. Например, А.Д. Резепкин выделяет три таких подтипа, один из которых с двумя вариантами (Резепкин А.Д.,
1989. С. 6). Один подтип представляют орнаментированные кубки в виде кувшинов, в том числе с ручками, обнаруженные, в частности, в курганах у ст-цы Новосвободной (Попова Т.Б., 1963. Табл. XIII, 5, 4). Другой подтип состаляют, например, чернолощеные кубки (табл. 60, 7, 2) из кургана 2 под ст-цей Старокорсунской в Краснодарском крае (Кондратов А.В., Резепкин А.Д., 1989. Рис. 2,2, 8, 14, 75). Сюда же может быть отнесен отмеченный выше кубок, орнаментированный, с блестящей черной поверхностью из кургана 2 у ст-цы Новосвободной (Попова Т.Б., 1963. Табл. ХП, 2). Следует отметить, что по форме, размерам, цвету и характеру обработки поверхности он аналогичен кувшинам из беденских курганов в Грузии, относящихся к концу III тысячелетия до н.э. (Гобеджишвили Г.Ф., 1981. Рис. 23, 24. Табл. XXXIV, 5-5; XXXV). Большинство последних с ручкой. Они не имеют и того орнамента, которым украшен новосвободнен-ский сосуд. Но зато отдельные из них украшены орнаментом, представленным на майкопской керамике, в том числе жемчужным (Гобеджишвили Г.Ф., 1981. Рис. 23, 24). Такая близость между отдельными формами керамики Северного Кавказа и Закавказья представляется неслучайной. Памятники типа Бедени характеризуют новую и пока слабо изученную культуру бронзового века Кавказа. Несомненно, что всестороннее исследование этой культуры прольет свет на проблему взаимосвязей и взаимовлияний культур Закавказья и Северного Кавказа эпохи бронзы.
Предыдущая << 1 .. 153 154 155 156 157 158 < 159 > 160 161 162 163 164 165 .. 275 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология