Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Деревянко А.П. -> "Палеолитоведение: введение и основы" -> 75

Палеолитоведение: введение и основы - Деревянко А.П.

Деревянко А.П., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведение: введение и основы — Наука, 1994. — 290 c.
Скачать (прямая ссылка): paleolitovedenie1994.pdf
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 141 >> Следующая


3) "места забоя" (иногда их называют "местами забоя и разделки" (англ, kill-sites, butchering-sites)) характерны для палеоиндейцев Северной Америки, изредка встречаются и в других регионах. Эти своеобразные стоянки представляют собой скопления большого количества убитых при загонной охоте животных (чаще всего бизонов), причем на ряде местонахождений образуется своего рода мощная костная брекчия, костеносный слой, в котором рассеяны наконечники охотничьего оружия. Одна из разновидностей "мест забоя" — ограниченные по площади пункты, где залегают останки одного-двух крупных животных (например, мамонтов) и малочисленные орудия, использовавшиеся для расчления туши;

4) базовые стоянки (фр. habitations; англ, base camps, living sites) составляют основную часть памятников. В отличие от любых других стоянок, на которых производилась обработка камня, здесь наиболее интенсивно велось раскалывание. В ряде случаев можно выделить стоянки-мастерские, где обработка камня занимала важное место в структуре общей жизнедеятельности, и собственно жилые стоянки. На последние заготовки, орудия и подготовленные к расщеплению ядрища приносили, как правило, извне. Следов начальной стадии расщепления горных пород здесь не уловить. Зато
результаты деятельности по подживлению и переоформлению орудий представлены в полной мере»

Мы рассмотрели функциональную вариабельность целых памятников на макроуровне. На микроуровне возможно провести сопоставление разнофункциональных участков в пределах площади стоянки. Археологами отмечены факты неравномерного распределения инвентаря по площади поселения. Чаще всего такая неравномерность проявляется в количественных показателях — процентном соотношении категорий орудий, групп ядрищ или других видов артефактов. Иногда удается выделить на определенном участке поселения набор взаимосвязанных форм изделий, не встречающихся на остальной площади памятника. И наконец, существуют стоянки, на которых каменные орудия, полученные при раскопках частей единого культурного слоя, отличаются в такой степени, что если бы мы не знали происхождения этих вещей, то отнесли бы их к разным культурам. Все это крайне затрудняет решение вопроса о расчленении палеолитических материалов. Ведь наши раскопки неизбежно выборочны, и за пределами изученной площади простирается зона, покрытая мраком неизвестности.

Палеолитоведам нужно отойти от априорного выдвижения на первый план какого-либо из факторов (в работах прошлых лет господствовало представление о культурном факторе как определяющем). Задача археолога, состоит в том, чтобы при сравнении комплексов попытаться выделить ряд возможных воздействующих факторов, оценить их влияние и выдвинуть несколько гипотез. Затем следует проверить гипотезы и отобрать наиболее вероятные. По сути,к сравнительному анализу на таком уровне исследователи приступили лишь в последние десятилетия, и пока многое здесь остается неясным.

ЛОКАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ВАРИАНТЫ ИНДУСТРИИ

Задачей каждого археолога является упорядочение изучаемого материала. При этом он располагает комплексы находок в трехмерном пространстве археологии. Графически ситуацию можно условно изобразить в виде куба, стороны которого соответствуют трем измерениям археологии: времени, пространству и форме (рис. 43). Они были выделены в работе американского ученого А. Спеллинга.

Одно из центральных понятий, используемых при сопоставлении памятников, — локальная культура. Оно было введено А.Н. Рогачевым. Понятие перенесено в палеолитоведение из археологии позднейший эпох, где представление об археологических культурах было выработано такими выдающимися исследователями, как Г. Косинна и Г. Чайлд. Под культурой в первобытной археологии обычно понимается ограниченная в пространстве

— времени группа близких по инвентарю памятников, заметно отличающихся от одновременных им объектов, занимавших соседние территории. Специфичность облика локальной культуры поддерживается за счет наличия определенной системы традиций, предписывающих тому или иному сообществу древних людей изготовлять каменные орудия в свойственной им манере.

Благодаря традиции, передаче навыков изготовления вещей от поколения к поколению в течение

Рис. 43. "Куб" археологического контини-ума. Точками показаны комплексы.

/ — четко разделенные замкнутые группировки типа локальных культур, 2 — рассеянные аморфные общности типа культурного ареала, 3 — временная последовательность этапов эволюции индустрии.
длительного времени культура становится заметной археологически.

Культура определяется по некоторому количеству диагностических типов артефактов, совместное нахождение которых в комплексах позволяет говорить о культурной принадлежности памятника.

В культурах выделяют во временном плане ступени, или этапы, развития, а в географическом — локальные варианты.

Существует несколько мнений о критериях для выделения культуры. Сторонники одной точки зрения (В.П. Любин, З.А. Абрамова и др.), следуя в русле концепций Ф. Борда, считают, что базой служат все характеристики индустрии. Согласно этой типолого-статистической версии культуры принадлежность памятника к какой-либо локальной группировке должна проявиться в любых характеристиках инвентаря: начиная от процентного соотношения категорий орудий и общих параметров техники расщепления и кончая специфическими формами изделий. Однако практика палеолитоведения и этноархеологические данные красноречиво свидетельствуют о том, что количественное соотношение классов и разновидностей орудий далеко не всегда может быть использовано для культурного расчленения палеолитических памятников. Эти величины во многом зависят от хозяйственной специфики как памятника в целом, так и отдельных его участков. Состав орудийного набора отражает неадекватность "археологической видимости" реальной жизни прошлого. Так, преобладающими в комплексе могут быть изделия, не которые чаще всего использовались данной группой древних людей, а которые чаще ломались и легче выбрасывались. Напротив, орудия, трудоемкие в изготовлении, ценились выше, дольше хранились и в случае надобности подвергались подживлению и переоформлению. Такие вещи встречаются очень редко в археологических комплексах. Однако в облике именно этих изделий в гораздо большей степени отражался " стиль" изготовления, свойственный конкретной общине. Приверженцы стилистической версии археологической культуры в палеолите (А.А. Формозов, Н.Д. Праслов, И.И. Коробков) придают первостепенное значение либо сложным специфическим типам изделий, отличающимся от стандартного набора широко распространенных форм орудий, либо мелким деталям оформления орудий, не связанных напрямую с функцией.
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 141 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология