Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Деревянко А.П. -> "Палеолитоведение: введение и основы" -> 71

Палеолитоведение: введение и основы - Деревянко А.П.

Деревянко А.П., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведение: введение и основы — Наука, 1994. — 290 c.
Скачать (прямая ссылка): paleolitovedenie1994.pdf
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 141 >> Следующая


Вообще "функция" — понятие многоплановое. Есть функция-цель — то, ради чего данное орудие было изготовлено. Причем каменные орудия наряду с хозяйственной (утилитарной), как показывает этнография, имеют и иные функции — эстетическую, магическую и т.д. Предмет мог выполнять совсем не ту функцию, которая задумывалась изначально. Трассологический метод может помочь в определении только последней функции. Если наконечник копья использовался в качестве ножа, то от этого он не перестал быть наконечником. Древний человек использовал орудия в соответствии с обстоятельствами. Полифункциональность, свойственная каменным орудиям в гораздо большей степени, чем современным инструментам, подтверждается как этнографическими, так и археологическими данными. Поэтому трассо-логический метод исследования в принципе не может выработать четкого критерия для классификации материала и в этом смысле коренным образом отличен от типологического. Это два непересекающихся метода изучения камня.

Назначение экспериментального метода — искусственное создание ситуаций, аналогичных реально существовавшим в палеолите (рис. 36). Первые опыты расщепления камня и изготовления каменных орудий "по образу и подобию" палеолитических относятся еще к прошлому веку. Цель экспериментов двоякая. С одной стороны, при этом моделируются ситуации прошлого, экспериментатор определяет, с помощью каких приемов и средств древний человек мог изготовлять свои изделия, он может проверить правильность своих предположений, внести существенные коррективы в археологические схемы. По мнению Ф. Борда, экспериментирование является если не необходимым, то во всяком случае очень полезным занятием для любого палеолитоведа. С другой стороны, работа экспериментальными орудиями в стандартных для палеолита ситуациях (рубка деревьев, обработка кости, шкур и т.д.) с последующим микроскопическим изучением следов износа позволяет сравнить полученные данные с подлинными следами на древних вещах и, таким образом, определить назначение последних. К
Рис. 36- Отщепление призматических пластинок с нуклеуса при помощи посредника и колотушки (У), обработка кожи скребком (2) и ретуширование орудия (J).

сожалению, археологи, проводя эксперименты, часто забывают об основных принципах такого рода деятельности. Чтобы полученные данные могли действительно служить в качестве научного доказательства, необходимы четкая постановка задач эксперимента, серийность, повторяемость результатов и выделение причинных факторов.

ПЛАНИГРАФИЯ И РЕМОНТАЖ

Если стратиграфия изучает последовательность напластований в вертикальной плоскости, то планиграфия рассматривает стоянку в горизонтали. Целью планиграфического анализа является выявление структуры памятника. По определению Н.Б. Леоновой, это "общая система пространственного распространения различных объектов слоя и сочетания с различными видами скоплений сырья и изделий". Основой планиграфического анализа является картирование (фиксация) всех находок на плане культурного слоя. Разумеется, наиболее результативным оказывается применение метода к стоянкам, на которых в процессе раскопок производилась индивидуальная фиксация находок. При поквадратной регистрации картина, естественно, "смазывается". Обычно при этом артефакты фиксируются по видам находок (орудия — по категориям и более дробным морфологическим разновидностям), определимые кости — по видовой принадлежности и час-
Рис. 37. Нуклеус с апплицирующимися сколами оживления ударной площадки (по А. Леруа-Гурану).

тям скелета. Далее эти планы сравниваются между собой и с планами расположения структур слоя. Очень полезно сравнивать, используя наложение нескольких планов распределения,

выполненных на кальке. Иногда на одном листе отмечаются контуры распространения различных видов находок. Для сравнительного анализа пользуются статистическими методами, заимствованными из современной географии. При сопоставлении появляется возможность выделить пространственно связанные группы находок, функционально сопряженные наборы. Это открывает путь для выявления разнофункциональных участков в пределах слоя. Устанавливаются закономерности различного "поведения" категорий орудий: одни изделия равномерно рассеяны по площади, другие — тяготеют к очагам (причем сами приочажные зоны делятся на ряд типов со специфическим набором остатков) и т. д. Повышенное содержание пластинок с притупленным крам является признаком жилого пространства. Четкое и однозначное выделение строго однофункциональных участков, видимо, вряд ли возможно, так как в процессе жизнедеятельности людей места производства различных видов деятельности смещались и соответственно получалось наложение разнородных остатков. Планиграфический анализ позволяет выделить скопления различного производственного профиля (в которых доминировали то продукты первичного расщепления камня, то готовые орудия), индивидуальные рабочие площадки (так называемые точки), пункты выброса отходов производства и т.д. Наиболее разнообразными по составу оказываются концентрации в приочажной зоне, где велась домашнехозяйственная деятельность. На периферии стоянки больше шансов проследить специализированные места активности. Наиболее четкую дифференциацию обитаемого пространства можно проследить во внутренних пределах жилища. Планиграфический анализ, выявляя неравномерность распределения различных видов инвентаря по площади, позволяет оценить производственно-хозяйственные индустрии, а следовательно, помогает нам найти ответ на вопрос, насколько правомерно сопоставление коллекций, полученных в ходе выборочных раскопок различных участков памятников.
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 141 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология