Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Деревянко А.П. -> "Палеолитоведение: введение и основы" -> 68

Палеолитоведение: введение и основы - Деревянко А.П.

Деревянко А.П., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведение: введение и основы — Наука, 1994. — 290 c.
Скачать (прямая ссылка): paleolitovedenie1994.pdf
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 141 >> Следующая


Копьеметалки — изделия с крючком на конце, служившие для ускорения полета копья.

Оправы для вкладышевых ножей — плоские костяные изделия с глубоким пазом для размещения сечений пластинок, образующих режущее лезвие.

Лощила — продолговатые уплощенные изделия, чаще из ребер или бивня, обычно со стертым от употребления кончиком. Иногда такие орудия имеют выделенную рукоять.

Шилья — предметы из фрагментов трубчатых костей или целых косточек с массивным основанием и острым заточенным концом.

Проколки — разнообразные костяные орудия с острыми кончиками.

Иглы изготовлялись из расщепленных вдоль обломков трубчатых костей, окончательная обработка велась абразивным способом. Внешне они похожи на современные металлические иглы, имеют просверленное с одной стороны или биконически ушко. Встречаются иглы не с ушками, а с кольцевой нарезкой для привязывания нити. К иглам примыкают более крупные изделия этого вида, вероятно использовавшиеся как вязальные спицы и орудия для плетения.

Игольники — полые отрезки трубчатых костей (обоймы), предназначенные для хранения игл или каких-либо мелких предметов.

Лопаточки — плоские изделия с округлыми фигурными рукоятками. Очень своеобразны встреченные на ряде памятников в Костёнках веслообразные лопаточки с рукоятью и гвоздевидным навершием, а также лопаточки с плоской округлой головкой.

Костяные скребла (скобели) — редкий вид уплощенных изделий с ретушированными и несущими следы от работы краями. К ним примыкают ножи из плоских фрагментов костей.

Чашечки и ступки изготовлялись из эпифизов крупных костей и бивня мамонта.

Светильники — головки костей мамонта со следами обжига губчатой массы, пропитывавшейся жиром.

Застежки — объединенное название для разнообразных по форме костяных поделок, служивших застежками или пуговицами для одежды. Различаются стерженьки с головкой, палочки с кольцевыми нарезками, "фибулы" из бивня, брошки с отверстиями и др.

Приведенный список далеко не исчерпывает богатейший спектр костяных изделий позднепалеолитичсской эпохи. Некоторые мелкие предметы трактуются исследователями как части рыболовных крючков. Существует и большое количество редких необычных вещей, относительно назначения которых можно лишь строить догадки. Это тонкие костяные стерженьки, трубочки, крючковидные предметы, пластинки, иногда с отверстиями, жезлы с навершиями, диски, яйцевидные предметы и т.д. Кроме того, крупные
кости без особой дополнительной подработки использовались в качестве наковаленок, подставок для резания, палитр и пестов для растирания красок, а фрагменты кости и рога — как посредники для расщепления камня и ретушеры.

В заключение отметим, что выделение подлинных костяных орудий в палеолите иногда сталкивается с большими трудностями. Кость и рог из древних стоянок имеют много повреждений — разрушение поверхности, расслоение, деформацию, погрызы хищниками и грызунами. На них часто встречаются причудливые узоры из канавок и желобков — следы воздействия корневой системы растений. К сожалению, последние принимаются некоторыми археологами за гравировки.

7. МЕТОДЫ ЛАБОРАТОРНОГО И КАБИНЕТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД

Типологический метод представляет собой обобщенное название для суммы достаточно разнообразных подходов к классификации материала. Ввиду того что типологический метод охватывает всю совокупность артефактов, он является центральным в методологии археологической науки. Разработка типологического метода относится к началу XX в. и связана с именем выдающегося шведского археолога О. Монтелиуса. О. Монтелиус выделил типы (устойчивые разновидности формы) вещей и установил их временную последовательность в виде эволюционных рядов по замкнутым (закрытым) комплексам, включающим одновременно захороненные предметы, которые встречаются в погребениях, кладках. Совокупность материала, поступившего из раскопок стоянки с культурным слоем, залегавшим in situ, представляет собой не замкнутый, а полузамкнутый комплекс. Замкнутые комплексы (инвентарь погребения, содержимое ямы или жилища с обвалившимся перекрытием, клад каменных орудий) в практике палеолитоведения встречаются довольно редко.

Современные археологи придерживаются тезиса о невозможности создания некоей "идеальной", "объективной", или "естественной", классификации, отражающей деление материала древним человеком и пригодной на все случаи жизни. На наш взгляд, классификацию следует оценивать исходя не из ее "близости" изучаемому материалу, а из соответствия задачам, поставленным исследователем (в случае успеха говорят, что классификация "работает"). Поскольку задачи могут быть разными, то возможно использование различных способов деления одного и того же массива артефактов, причем ни одна из классификаций не будет единственно верной, отрицающей прочие классификации.

Традиционный метод классификации каменных орудий предполагает создание списка морфологических разновидностей (типлиста). Однако основным недостатком всех известных типлистов является их закрытость — невозможность дополнения новыми типами без нарушения внутренней структуры. Кроме того, используемые в типлисте таксономические единицы (номера) соответствуют различным иерархическим уровням классификации. Так, в системе Ф. Борда в одном ряду оказались действительно специфические разновидности изделий, характеризующие определенные культурные группировки (скребло типа кина), и целые классы орудий, которые, в свою очередь, делятся на множество вариантов (зубчатые орудия). Замкнутые, или закрытые, системы ограничены заранее заданным перечнем форм; очевидно, что наложение такой системы на новые памятники способно выявить лишь известные варианты индустрии, без учета специфических особенностей материала.
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 141 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология