Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Деревянко А.П. -> "Палеолитоведение: введение и основы" -> 5

Палеолитоведение: введение и основы - Деревянко А.П.

Деревянко А.П., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведение: введение и основы — Наука, 1994. — 290 c.
Скачать (прямая ссылка): paleolitovedenie1994.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 141 >> Следующая


9
Таблица 1

Схемы деления палеолита на стадии и эпохи

Эпоха палеолита Французская Современное Время, тыс.
Олдувай - 2500-2600 -800—1500
:S S * я « X X Сч Древний Шелль (аббевиль) Ашель Ашель Ранний Средний Поздний -80—100
Средний Мустье Мустье
=3 5 I * >s к Поздний Ориньяк Солютре Поздний палеоли О J ' ' ' *tu
? К Мадлен -10—12

Э. Ларте, Г. Кристи, Э. Пьетт, много лет проводившие раскопки в пещерах и гротах на юго-западе Франции и открывшие значительную серию скульптур и предметов с гравированными изображениями.

РАЗВИТИЕ НАУКИ ОТ БРЕЙЛЯ К БОРДУ

Наиболее ярким представителем французской археологии начала XX в. был Анри Брейль (1877—1961). Он дополнил классификацию культур Г. Мортилье еще одним периодом — ориньяком. Памятники данной эпохи были известны ранее, но они не вписывались в схему единой последовательной эволюции культуры. До начала XX столетия исследователи каменного века исходили из тезиса об автохтонности развития, культура которого не выходит за пределы своих границ. С работами А. Брейля и Г. Обермайера появилось понятие о культурных провинциях палеолита, стала внедряться идея разнообразия облика культуры различных групп населения и ставилась задача проследить по археологическим данным пути их миграций. Тем самым открывалась возможность выделения в пределах Европы палеолитических культур, отличных от зафиксированных на территории Франции. В сферу научных интересов А. Брейля входило и первобытное искусство. Тщательно изучив все пещеры с настенными росписями, он разработал периодизацию элементов изобразительной деятельности в позднем палеолите.

В дальнейшем эталонная схема расчленения палеолита еще более усложнилась. В 30-е гг. Д. Пейрони выяснил, что на раннем этапе верхнего палеолита параллельно с ориньякской существовала перигордийская традиция, в развитии которой прослеживаются две фазы — шательперрон и граветт. Что касается нижнего палеолита, то А. Брейль предложил называть шельскую эпоху аббевильской (по местонахождению, где орудия данного периода были найдены в непереотложенном состоянии). В настоящее время оба эти названия не употребляются (мы приводим термины, лишь поскольку в литературе прошлых лет они часто встречаются); ныне аббевиль (шелль) считают ранней фазой ашельской эпохи.

Послевоенный период развития науки о палеолите связан с именем выдающегося французского исследователя Франсуа Борда (1919—1982). С начала 50-х гг. одна за другой появляются его статьи, посвященные анализу техники расщепления, проблеме леваллуа, классификации мустьерских индустрии. В 1961 г. вышел в свет фундаментальный труд "Типология древнего и среднего палеолита", в 1963 г. — первое издание книги "Палеолит мира". Итог многолетних исследований Ф. Борда, его лекции по палеолиту, были
опубликованы уже после кончины автора*. Заслуга Ф. Борда состоит прежде всего в том, что он ввел в практику изучения каменного инвентаря четкую систему статистического описания и сопоставительного анализа всей индустрии. Орудия нижнего палеолита он объединил в список из 63 номеров (разновидности изделий), разделенных на четыре группы. Это касается только орудий на сколах и гальках, для бифасов был предложен дополнительный перечень. Позже по образцу бордовского типлиста Д. де Сонневиль-Борд и Ж. Перро разработали типлист для французского верхнего палеолита из 93 номеров, а исследователями других эпох и территорий были созданы собственные типлисты, учитывающие специфику района работ. Ф. Борд предложил способы наглядного сравнения индустрии памятников в виде кумулятивных графиков и системы индексов (технических и типологических). Им же разработана схема описания ядрищ, заготовок, ударных площадок сколов, выделены различные варианты техник раскалывания и вторичной отделки. Благодаря этим характеристикам появилась возможность представить каменную индустрию в виде набора количественных показателей. Особый вклад Ф. Борд внес в исследование среднего палеолита: вместо понятия о единой мустьерской культуре им сформулировано понятие о мустьерском комплексе, под которым подразумевалось несколько вариантов разновидностей мустье, интерпретировавшиеся как сосуществовавшие рядом археологические культуры. Велика роль Ф. Борда и в создании современной методики полевого исследования пещерных памятников.

Дальнейшее развитие идеи Ф. Борда получили в трудах французского археолога А. де Люмлея. Основной предмет его исследований — памятники средиземноморского региона. А. де Люмлеем открыты остатки ашельских жилищ в гротах Лазаре и на стоянке Терра Амата, проведены удивительные по тщательности исследования в гроте Ортю, найдены антропологические материалы в Кон-дель Араго и других местах. Полевые работы А. де Люмлея отличаются высочайшей точностью фиксации (ему принадлежит один из первых опытов по применению методов информатики при раскопках) и комплексностью изучения памятников, причем для обработки материалов им привлекаются специалисты десятков научных областей. А. де Люмлей усовершенствовал методику бордовского анализа каменного инвентаря, выделил ряд новых разновидностей изделий (особенно стоит отметить его разработки по вторичной отделке). Если Ф. Борд занимался преимущественно классификацией мустьерских индустрии, то А. де Люмлей внес заметный вклад в выделение вариантов ашеля.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 141 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология