Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Бунятян Е.П. -> "Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э." -> 6

Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. - Бунятян Е.П.

Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. — К.: Наук. думка, 1985. — 122 c.
Скачать (прямая ссылка): metodikasocialrekonstrukciy1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 58 >> Следующая

могуществом, не только собирали дань, но и^безудержно грабили подвластное
им население4 /222, с.21-227. Сдноя из форм рабовладения был обычай
набирать слуг из числа сво~ водных скифов, о котором сообщал Геродот
/220, о. 8/. К яукнп
добавить эксплуатацию обедневших кочевников, а там" эксплуатацию
покоренного населения.
Определение скифского общества как рабовладельческого внзвало
возражения со стороны ряда ученых. Неудивительно, что в последущих
работах, полемизируя со cbohmi оппоненташ, А.И.Тереножкин обращает
внимание именно на аргументацию этого положения /220; 222/.Аргументация
строилась, с одной стороны, на привлечении более широкого круга
этнографических параллелей,- с другой - на отнеоении к рабам подвластного
населения, которое платило скифам царским дань и, вероятно, выполняло
другие повинности. Он писал: "Жестокая эксплуатация покоренных путем дани
и грабежей - один из основных источников обогащения скифской знати -
приближала их (данников. - Б.Б.) к рабам" /220, с.8/. "Учитывая особую
роль данничества в скифском обществе, можно было бы считать его не
раннеклассовым, а просто рабовладельческим, однако не во всем сходным по
своим формам с классическим древнегреческим или римским" /222, с.25-267.
Исходя из этого убежде-нжя, а также достижений теоретической мысли о
конкретных путях развития обществ древности в связи с теорией
общественно-эконошческих формаций (дискуссия об азиатском способе
производства), А.И.Тереножкин пришел к выводу, "что скифское, общество
било раннеклассовым с характерной для него сильной рабовладельческой
тенденцией" /220, сЛ2/, а в последней работе по это"^ вопросу он все же
отстаивал мысль, что это было рабовладельческое общество /222, с.2б7.
Необходимо отметить, что вопрос о данничестве в скифском обществе
до сих пор специально не исследован. Сам А.И.Тереножкин отмечал, что
подвластное население сохраняло определенную самостоятельность внутренней
жизни, чем и отличалось, собственно, от рабов, а также категорий
населения типа пенестов и илотов, как и других категорий зависимого
населения древнего мира /220, с.II; 222, с.22/.
Археологическая аргументация в построениях А.И.Тереножкина иг-|рала
незначительную роль* Это объясняется тем, что погребальные паг Мятники,
которые исследователь приводит как иллюстрацию своих выводов, до сих пор
не проанализированы ни на предмет реконструкции форм семьи, ни в целях
выявления степени иадущественн°й и социальной дифференциации. Погребения,
в настоящее время интерпретируемые как погребения рабов, составляют
незначительный прбцент общего количества сжифских погребений.
Таким образом, АъИ.Тереножкин, определяя скифское общество как
раннеклассовое с сильной рабовладельческой тенденцией, склонялся все *в к
масли, что его можно определить как раббв адельческое.Несколько особняком
стоит неожиданное оггреде ,ние этим исследователем в одной
17
ириштявны* характер государственности, возникшей на мвжэтяичвых
формах эксплуатации, зарождение классового расслоения в виде имуще-
ьтвенной и социальной дифференциации, приштивнне завуал*ров"шнв ¦юдовнш
обычаяш внутренние фо^ив эксплуатации и, как следствие того, обратимость
многих явлений, многоукяадность экономики и .д.
Вмеоте с тем не был окончательно решен вопрос о более конкрет-?м
характере скифского раннеклассового объединения. Как ш видели,
,И. Тереножкин рассматривал его как раннеклассовое рабовладельческое
>22, с.2бУ, Л.П.Лашук - как раннеклассовое прафеодальное /125,
1.105, 106, 108, ИТ/, а другие исследователи считают скифское обще-тво
просто раннеклассовым /~189, с. 13-14, 15; 244, с.63-78/. В последнем
случае скифское общество ставится как бы вне формации, по-колыог термин
"раннеклассовый" не снимает вопроса об отнесении дан-)Го общества к одной
из антагонистических формаций.
В решении вопроса об отнесении скифского общества к определений
формации положительную роль играет единство мнений кочевников е-iB о
неразвитости рабства в обществах скотоводов и невозможности юхоадения ими
рабовладельческой стадии развития /см.,например, 158, 104-107, 19#.
Анализируя современные представления об уровне общественно-по-
[гического развития Скифии 1УЧП вв. до н.э., мы можем отметить,что^
Ьмотря на некоторые разногласия, представителей всех направлений ьединяет
в целом правильное понимание общей тенденции ее развития* к, всеми
исследователями признается наличие в скифском обществе шюй имущественной
к социальной дифференциации, наличие различ-
i форм эксплуатации, сходство представлений о.социальной структу-
скифского общества, взаимодействии кочевого и оседлого миров.Так
(.Артамонов, отстаивая родошгеменной уклад у скифов, констатиро-[ наличие
рабства, эксплуатаций, неравенства, дружины, в которой ?л ростки
государственности, как и в той организации, которая щ создана для
поддержания эксплуатации однйх племен другими /21, |Н)2; 27, с.62*65/.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 58 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология