Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Бунятян Е.П. -> "Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э." -> 54

Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. - Бунятян Е.П.

Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. — К.: Наук. думка, 1985. — 122 c.
Скачать (прямая ссылка): metodikasocialrekonstrukciy1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 .. 58 >> Следующая

с. 95, с. 189, прим. 13/, Огуз /40/.
?0
ш
устроенное в дромосе и сопровожден = -э
"а. пять стрел. Контраст в инвентаре соггЙ^Г* ЙН8вВтаР"!:*Рн н-вие сон
ого из погребенных в дрсэдсе позволяв ' * ТВДае PQcriwiav=-
Л.чТЬ ЕЫВСЛ С рбЗЛВЧНКХ С01Ш8ЛЫ1ЩС С-а--^ 'V ДМ8Ш "ЧПИЮ СДе-
ковной входной ямой находилось погРёбещ:е Ц°Ггввентис* с ос-
Кеставдартностью отличается могича " в' нагребено две девочки-подростка.
Главне* 4' ГДе было с°-
тральной части камеры. Ее сопроводил тогоч*ы*ш7^? * ПеН" рааашш, возрасх
ВИр" ные украшонля: 1^1 !!Г
товне бусы, которыми бюи расшиты ro""U
^
шея и запястья рук, а также ожерелье, античная nocyi"^~ нш дромосе, ближе
к камере, находилось второе погре^ниео .,виь скРо"нк.м инвентарем
(пастовке бусы на шее). Как и в гредыДе^
ДЛИН-
чае, разница в социальна.; положении погребенных выражена здесь как р
инвентаре, так и б месте захоронения*
Аналогичную картину мы наблюдаем в погребении 2 кургана I.1, гле в
катакомбе с одной входной ямой было погребено два икдивига, *судГ' по
инвентарю, - женщины. Главное погребение было ограблено, но сбз-меры
могилы и остатки инвентаря (оружие, орудия труда, украшения) тоже
позволяют отнести его к рангу аристократических. В конце дромоса -начале
камеры была устроена могила для второй погребенной, которую сопровождал
очень скромный инвентарь (пряслице, праща, стрела).
Таким образом, данный могильник выходит по основным параметрам за
рамки системы рядовых скифских могильников. Основная масса погребений
могильника принадлежала скифской знати, которая в иерархии скифского
общества занимала промежуточное место между рядовыми общинниками и
верхушкой (цари и царский род). Таким образом, отличия могильника уроч,
Носаки от других наших памятников, выявленные нп уровне формального
анализа (гл. 1П), носят соцглышй, а не этнический характер.
Социальный анализ внутренней структуры могильников показал, что
несмотря на различия между могильниками, основная масса их noipt6e кий
принадлежит представителям рядового'скифского населения. Исключение
составляет лишь могильник в уроч. Носаки, который сставл р имущественно
представителями скифской аристократии. $ т° же время каждом могильнике
фактически присутствуют погребения воех" всех прослоек рядового скиФского
населения. Правда, разный.
состав погребений различных прослоек на от^ель^#гш Никополь-11а пяти м>
гилышсах (Кут, Любимовка, Широкое, арасод ^ лошш) при сков курганное
поле) основная м"сса погребений (больше пиловшш) up
ьадврдляз зредггавжтыяж втор-ci ссвдв&а&ж врос ofcu г*"
' ;^ ссщишис" срссдсая 1?
в иагьание Кут. Зт* зять иоздышкав ысхнс счжтатъ -5"сыа*?ае' " Е СНС7еме
весяедуешх йамзтнжюа, ар* mi b*"b0S21 *^^25 выступает как наиболее
сехннй. " li^b
Ев ? сне в иегом схрлекх негре;esrt в "т ***•
ется ас несколько ссгапа пегресенга. Б частности, визм? тое вевское
погребение i?/S) к детское погребение с ccircaccyt^ гжцеи (7/3) в
Кутявскэд иогагыахе; два астат" ввкоквх пог-е-^ в могяяышяе у с. J
Зяысвка (38/S в 45/1). Скорее всего, a"|Z лежат представителя* верхушка
тех коетретша груш скяфсжого аасе^
ЕЖЯ, КСТОрЫШГ оставлена еТ2 ЫЛ*ВЛЬН2Х2,
Основная часть -огреСеядЁ ысгглънгхов у с. ^тьнз Ухран-а, ^ мансшо
поде ж у г, ..^хсннкадзе соотносится примерно ? <д-в мере со второй,
третьей е четвертей ыеделяш, т.е. оставлена рц> вш населеннем, so € более
высоким уровнем жмуцеегЕеннсте хосят В целш погрч*Садьнк1 ооряд у этхос
грузя азсеаеяня осстйьллдсл зь> нее, торжественнее. Сдаако и в этих
ысгнлъяихах единична легре:^ в сопроводденнж коня, захоронения с
сопровсад&юю Скс^е
всего, такие погребения принадлежала предотавителлы вегхут^хд ziihsu
коллективов. Незначительное количество погреоенхй с ce^;cBCJuaiw^ лицами
археологически не подтверждает вывод Б.А.Идммвкой /100,сЛГ ж
А.К.Тереножкша /218, с. 447 о широком распространена раоства i Свдфаи
вооСще и в среде рядовых oci^hhhhkcb б частности. Скитское щество б атом
смысле отражает оощне закономерности функционировав кочевых обществ, для
которых отмечено незначительнее развитие :а> стьа, причем в его
примитивной форме - патриархального домашнего ^ етва.
Бели исходить из того, что могильники оставлены родовыми гру--;
ми*# то на основании проведенного анализа можно говорить о д^44^Гс" цаащш
скифского общества 1У-ЭД вв. до н.э. в двух аспектах. С одн^
ш Вопоос о том, какой еданице скифского ооцества принадлежали гильники,
специально в скифоведеиии не рассматривался, tta jx нии этнографических
данных,можно сделать вшюд, что <^Д t го, их оставили родовые группы. Так
они в предлагаемой _ выступают. В этой связи интересно, что каждая
кочевая [Фсв^ ^ ственная община у монголов имела свою землю на все
^
Родовое кладбище ("земля предков"!, которое ственным обоснованием права
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 .. 58 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология