Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Бунятян Е.П. -> "Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э." -> 3

Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. - Бунятян Е.П.

Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. — К.: Наук. думка, 1985. — 122 c.
Скачать (прямая ссылка): metodikasocialrekonstrukciy1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 58 >> Следующая

количества слоев и прослоек, их взаимоотношение. Сам же факт
дифференциации общества без учета указанных факторов, а такта вйе связи с
другими компонентами социальной системы не позволяет отнести конкретное
общество к определенной формации, а является лишь указанием на то,что
общество вышло за рамки классической перв^-бытности.
t
Как уже отмечалось, с резким отрицанием наличия государственности
у скифов времен Геродота (и позже) выступили антиковеды С.А*Йебелев,
В.Ф.ГаЙдукевич, Д.П.Каллистов и ip. По их мнению, ре-шапцую роль в
решении вопроса о наличии государства у скифов и его характере играют
письменные источники, а в ник как раз й нет "даже самых отдаленных
намеков на "скифскую державу" /109/ с.114/* Скифа, но мнению этих ученых,
находились на высшей ступени варварства, а первые признаки государства
рабовладельческого типа обнаруживаются ЛНшь в Кращ с Ш в. до н.э. с.5,
35, 298,' 299; I09f с.137,149/ В Оолее раннее время, до 1У в, до н.э.,
"ник^г признаков крупных Соединений скифскйх племен госудаг твенного
характера и развитой аШстеш классовых отношений отмечено быть не может"
/110, с.219/.

11
отшдается я рабовладельчески* характер скифского общества в 0Ьв
ограниченности воз-оиоствй пршенения рабского труда в коче^ хозяйстве
/§0, с.36; 109, с.140; 110, с.193-221/. Можно предподо-ять такая ситуация
сложилась в результате сравнения социально, го устройства скифского
общества с социальны"(r) системам античных городов, но при всем различии их
вряд ли ски$ы до периода скифского царства в Крину *или и действовали
"вразброд , как об этом писал С.А.Жебелев /90, с.266 ; 91, с.8QJ.
К выводу' об отсутствии государственности у скифов пришла
М.И.Максимова, ис ледовав распространение печатей в Севером Причер. нк-
эрье /135, с.251-261/. Аналогичной концепции придерживался нексъ торов
время А.И.Теренохкин /217, с.145-147; 218, с. 153-1597.Бдизщ к ней
взгляда Ж.Дюмезиля, который считает, что скифское общество развивалось по
феодальному пути, но не достигло уровня государственности /262, с.198-
199/.
Суммируя изложенное, можно заключить, что сторонникам первой
концепции основанием для выводов послужили данные об (1) общественном
пользовании землей у скифов; (2) коллективном производстве в рейсах
кочевой общины; (3) взаимопомощи и функционировании родовых обычаев; (4)
неопределенности классовых отношений; (5) неразвитости внутренних'форм
эксплуатации. Это не значит, что представители данной точки зрения не
замечали противоречий скифского общества,а вместе с тем и противоречий в
своих построениях, не замечали факторов, которые не укладывались в рамки
первобытнообщинной формации.За исключением С.А.Семенова-Зусера, который*
безусловно, идеализировал скифское общество, ученые отмечали частную
собственность на скот, выделение семьи как экономической ячейки общества,
наличие эксплуатации, имущественную и социальную дифференциацию,
появление дружины, деспотический характер царской власти. Однако, по их
мнению,эти явления не достигли развитой формы и не были ведущими в
определении формационного уровня развития скифского общества.
Вторая концепция, сводящаяся к утвервдению, что кочевое общество
скифов представляло собой объединение государственного типа,в наг стоящее
время более распространена среди скифологов. Но тем не менее среди
сторонников этой концепции не достигнуто единства взглядов но многим
вопросам и, в частности о времени возникновения государства и его
характере. Последний вопрос особенно сложен.
М.И.Ростовцев был первым, кто рассматривал Скифию как
государственное образование, к тозцу же феодального типа. "Их державу
надо представлять в типе позднейшего Хазарского царства или Золотой
Орды... в мирное время цари, князья и дружинники были владельцами больших
стад и табунов, где черную работу исполняли под-12
властные ш pad* или крепостные" Дэб. с.387.Щи этом отношения ме,
" °" П1НраВШШаЛ к вассалов .7^-
нов /195. с.40/. С такой концепций согласился Ю. В.Готье. считав(tm)# тео
скифская держава, возникшая в УП в. до н.э. "наподанала собой ТШП
государства, неоднократно образовывавшийся именно здесь в тано русских
степях. Это господство кочевой орды, хорошо организован! )го конного
войска, над остальными, более слабыки, и, может быть,более древнкш
степняками, с одной стороны, над оседлым населением*ц^иле-гапцих к степи
местностей - с другой. Таково было позднее государство Хазар; такова же
была и Золотая Орда" /66, с.247/.
Ю.В.Готье подметил важную деталь: держава скифов основывалась на
даннических отношениях кочевников-степняков с оседлым земледельческим
населением /66, с.247-248/. Среди скифских погребений,как и Д.И.Багалей,
он выделил три группы: могилы знатных лиц (цари,вожди, вельможи); могилы
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 58 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология