Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Бунятян Е.П. -> "Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э." -> 23

Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. - Бунятян Е.П.

Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. — К.: Наук. думка, 1985. — 122 c.
Скачать (прямая ссылка): metodikasocialrekonstrukciy1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 58 >> Следующая

пышным погребальным ритуалом, нашедшим выражение в болышх размерах
насыпей к могил, наличии дорогих и редко встречалцихся вещей среди
предметов инвентаря.
Могильник Любимовка также имеет много частных признаков (9), но
другого характера, а именно связанных с, деталями устройства погребальных
сооружений (10 - каменное кольцо в основании насыпи в с< четании с
каменной вымосткой на уровне погребенного чернозема, II' каменный
панцирь, 46 - каменное перекрытие над ямой, 68 - каменная вЫмостка над
входной ямой подбоя и т.д.). Однако большинство этих признаков в
количественном отношении представлено слабо, поэтому ^ можем
констатировать дятт. небольшое отличие данного могильника от остальных.
Об этом свидетельствует и показатель общей степени схоД" ства его о
другими памятниками.
Особенностью могильника Никопольское курганное поле является состав
тризны (признаки: 20 - фрагменты костей животных в сочетав нии с
фрагментами лепной посуды; 21 - то же в сочетании с фрагме11-тами амфор,
22 - то же, но с зернотерка"(r)).
Остальные памятники имеют единичные частные признаки.
Таким образом, сравнительный анализ памятников позволил,с орг
54
ной стороны, выявить Общие черты, объединяпцие памятники. с дитго"
особенности некоторых из них. Группировка признаков показала конкретные
параметры, по которым памятники близки или различаются.
Боли обратиться к схеме взаимного расположения могильников,то можно
отметать, что Носата отличаются от всех остальных памятников более
грандиозными насыпями и погребальными сооружениями, а тш * более богатым
погребальным инвентарем. Количественные показатели этих параметров в
других могильниках падают по мере отдаленности (в схеме) от Нооаков и
достигают предала,приближаясь к могильнику Кут, который выглядит наиболее
скройно как по размерам насыпей и могил, так и по инвентарю. Это самый
бедаый скифский могильник из числа взятых нами для исследования.
В результате группировки признаков выяснилось, какие конкретные
черты повлияли на низкую степень сходства могильника уроч.Носа-ки и
курганов г.Орджоникидзе с другими памятниками. Если исходить из
формальных показателей, то эти курганы нужно исключить из нашего массива
как резко отличающиеся. Однако исследование предполагает не только
формальный, количественный, но и содержательный, или качественный,
анализ. Нельзя ограничиваться одними формальным признаками. Без
логического анализа они остаются чисто формальными. Необходимо их
осмыслить, показать причинно-следственные связи явлений. Выводы можно
делать лишь после * осмысления сущности статистических показателей,
определения, к какой сфере жизни относятся явления, которые вызвали
отклонения в погребальном обряде населения, оставившего могильники в
уроч.Носакр и у г.Орджоникидзе.
Рассмотрение конкретных признаков, выделяющих названных два
могильника из числа остальных, показывает, что они отражают размеры
насыпи, могилы, состав инвертаря. Именно в этих курганных группах
преобладают насыпи значительных размеров, обширные глубокие катакомбы, а
среди инвентаря здесь чаще, чем в других могильниках,встречаются дороги^
и редкие предметы. Мы не наблюдаем каких-то особенных типов погребальных
сооружений, вещей, других деталей погребального обряда. Весь облик
материальной культуры и ритуала тот же,скифский.
А отличительные признаки свидетельствуют об особой заботе об умершем,
которые, скорее всего, являются отражением отношения к персоне умершего
при жизни. Таким образом, ш можем предположить, что эти отличия вызваны
явлениями не этнического, а, скорее всего, социал. ного порядка.
Как показал анализ, погребальный обряд, его основные
черты,выраженные в курганном обряде погребения, типах погребальных
сооружений, способе захоронения, ориентировке й обычае класть
определенные предметы в могилу, соблюдались всем населением и выражались
ь общих
55
чертах в едином способе погребения. Но традиции отдельных ггпгтт же
незначительно варьировались в соответствии с особенностям 1 этнического
порядка (возможно, родовые традиции), либо социалъ ^ 1 (дифференциация
общества и отражение ее в погребальном обряде) ^ 1 На материалах
анализируемых могильников подтверждается куль^ 1 ное единство скифской
степной культуры, которое не раз отмечалось 1 скифологами.
В этой связи интересно проверить утверждение А.М.Лескова о
локальном характере памятников Херсонщины, в частности Каховского эд она.
В нашем массиве они представлены двумя памятниками - Любимов* и Вильна
Украина. Среди особенностей названных могильников исследо ватель выделяет
преобладание погребений в ямах, частую встречаемое' лепной посуды, редкую
встречаемость узды.
Признаки даются им в сравнении с могильниками района Никополь
Запорожье. На основании перечисленных особенностей А.М.Лесков счит? ет
возможным Каховский район рассматривать как область расселения скифов-
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 58 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология