Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Бунятян Е.П. -> "Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э." -> 20

Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. - Бунятян Е.П.

Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. — К.: Наук. думка, 1985. — 122 c.
Скачать (прямая ссылка): metodikasocialrekonstrukciy1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 58 >> Следующая

отнесена В.С.Ольховским к Днепро-Бугско*^ локальному варианту скифской
культуры, который охватывает право- и левобережье Днепра л166, с.18/. В
общем можно констатировать, что в настоящее время скифская культура Степи
1У-Ш вв. до н.э. представляется на основании погребального обряда
однообразной. То же отмечено и для архаического времени /156, с"7/.
Однообразие погребального обряда можно объяснить, во-первых, тем,
что с переходом к кочевому хозяйству происходит коренная ломка быта,
устанавливаются новые формы массовой культуры, культурные эталоны в
условиях повышенной кбМА^уникабельности быстро расцространягг оя на
огромных территориях /142, с.2; 238, с.20/. Во-вторых, в пере од перехода
от доклассового к классовому обществу на базе союза плв' мен и
параллельно с формированием классов и государства проходил процесс
складывания скифской народности, сопровождавшийся нивелиров кой культуры,
т.е. постепенным исчезновением племенных особенностей и выработкой единой
культуры*.
* Такой ггроц объедений
48
раньше, с формированием племенных
по
не
Можно предположить, что в силу живучести этнических тмлйш." какие-
то черты прежних объединений все же соххаяились, но необходимо провести
очень тщательный анализ погребального o6rJZ всей территории Степной
Скифии. В нашу задачу такое исследование входило.
Как уже отмечалось, сравнительный анализ могильников произво-дился
для выявления степени их культурного единства.
Сравнительный анализ памятников осуществлен по
программе,предложенной В.Ф.Генингом и В.А.Борзуновым /6?/. Он проводился
по списку признаков, в котором представлены более или менее полно все
признаки, фгксирреше археологам! при раскопках. При этом соблвдалось еще
одно непременное условие, а именно - признаки должны быть
представительными в количественном отношении. Поэтому признаки,
отмеченные в единичных случаях, наш не фиксировались. Например, мы
исключили из списка признаков совокупность Положение скелета".Учет этого
признака показал, что основной формой положения скелета было вытянутое на
спине, отклонения от нормы редки.
Так как мы в данном случае ставим задачу определения степени
культурной близости памятников, то все признаки выступают равноценными
формально и, естественно, не все в одинаковой мере являются
информативными относительно социальной структуры. Сравнительный анализ
проводился на основании данных таблицы I.
Первый раздел таблицы - "количество" - представляет собой
абсолютное распределение признаков погребального обряда по каждому
могильнику в отдельности и в целом по всем могильникам в абсолютных
данных.
Во втором разделе - "частость совокупности" - абсолютные данные
переведены в относительные, процентные, так как именно они дают
представление о распределении каждого признака внутри могильников
независимо от его количественной представительности. Тут же дана норма
распределения, т.е, среднее арифметическое каждого признака (в
процентах). I
Третий раздел таблицы содержит показателй тенденции каждого
признака. Тенденция признака в совокупности вычисляется путем деле^ ния
содержания признака на норму распределений, Таким образом, опре деляется,
какую встречаемость имеет признак на памятнике - ^ни^я ную, нормальную
или повышенную по отношению ко всему массиву-. Тенденция признаков
необходима не только для визуальной оценки веса
* Вычисление тенденции признака
ка на норму распределения является дальнейшим Ус?0|^еяштгом. тодики
вЖГенинга и В.А.Борзунова,предложенное и.флвнш л
1зна-аем ме-

знаков, определения и встречаемости мя ->т*.?ышх паттни*-"
ДЛЯ групшроБКИ признаков. • 8 "
Сравнение памятников начинаете. сопоставления каждого -Еика с
другим. Его можно проводить как по отдельным признакам'^'4 и по
совокупностям признаков или категориям совокупностей, в ' Таг случае
приводился сравнительный анализ по совокупностям признак*0' затем
вычислялся среднеарифметический показатель сходства ках\ц" ' до го
памятника с друпш, так и для всех памятников.
Проанализируем сначала общую степень сходства всех памятника а
затем {акторы, ределящие ее. Средняя степень сходства девзд азадизидоешх
могильников по представленному списку итжзнаксЕ составляет 74,7 %.
Степень сходства отдельных пар могильников колес-летел от 55 (Носата -
Кут) до 85,9 % (Широкое - Любимовке).При \.v сходство -отдельных пар, как
правило, превышает 70 %ч и лишь сходен могильника Нос аки с каждым другим
могильником ниже этого показателе ^таг;л. П). Если исключить Носаки из
сравнительного анализа,то средняя степень сходства между могильниками
повысится и будет прибдшка; ся к 80 %. Упорядочив табл* П с помощью
критерия значимости (пороговое значение 0,9, отсвда, критерий значимости
0,9 х 85,9 - 77,3) подучим новую картину: могильники уроч.Носаки и
г.Орджоникидзе по показателям "сходства с остальными могияьникаш ниже
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 58 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология