Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Бунятян Е.П. -> "Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э." -> 19

Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. - Бунятян Е.П.

Бунятян Е.П. Методика социальных реконструкций в археологии. На материале скифских могильников 4 -3 вв. до н.э. — К.: Наук. думка, 1985. — 122 c.
Скачать (прямая ссылка): metodikasocialrekonstrukciy1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 58 >> Следующая

погребёщй ограблены. Из числа погребений, в которых точно установлено
наличие определенных категорий инвентаря, в среднем 27,1 % сопровождалось
лепной посудой, 43,3 % - 1фужальной (антично! посудой, деревянная и
металлическая посуда встречается редко - соответственно 7,4 и 7,8 %.
Интересно, что ассортимент и количественный состав орудий труда довольно
однообразен и немногочислен.
Наиболее распространены пряслица (42,7$) и ноя(r) (24,5 %).0свл ки,
зернотерки, шилья и другие орудия труда очень редки - соотве^ ственно
7,2, 6,4, 8,9,6,1 .?• Набор оружия гораздо полнее, но раз ные виды его
предгтавлены очень неравномерно. Наиболее часто чаются в погребениях
наконечники стрел (72,2 % погребений), копья и (или) дротики (47,2 %),
мечи сравнительно редки (23, еще реже встречается защитное вооружение
(20,9 %)" а также
46

ДО-

вто-
камни (13,1 %), в единичных случаяnr по*
гребений) и одна булава. ЭДдеш* топоры (всего 1,9 ? По-
Неравномерно представлены и различные ТЫ туаяета. Излюбленным видом
украшений^ УКрашений- преступным) были бусы - ими сопровождалось
°' наиболее
ро" месте по степени распространенности идГт вт<>
мерно пятая часть погребений оопповожвиилг - ,5 %)' ппи
" Ш.1 *). зеркала (21,2 *)! ^^9 7Т" **"•" П8К'
нашивные бляшки (20,8 %). Ожерелья и гривны'(r)орва1'1Ш (20,5%),
соответственно п.в я 6,4 ". в еашмшх " 3M0I0""ташюа
Из да деталей необходимо отметить редко встречав*(tm) в ских
погребение узду (1,5 %), как, впрочем, и само погребе ко^
ней (2,7 %), а также куски краски (5,2 %), гальки (1,7 %), ракушки (2,5
%)•
Большшство погребений сопровоадалось жертвенной шпцей, о чем
свидетельствуют кости животных с ножом при них (80,1 %).
В таком виде предстают основные, саше общие характеристики по-
гребального обряда сюсфов ПЧП вв. до н.э. Характерные признаки выступают
как тенденция, т.е. они преобладают в количественном отношении над
ддггиж. Эти последние, количественная представительность которых
значительно ниже характерных дризнаков, образуют удивительное
многообразие, увеличивающееся с учетом комбинаций сочетания различных
признаке" в одном объекте (вургане, погребении). Многообразие касается
как деталей устройства насыпи, могилы, так и их размеров, ориентировки,
ассортимента инвентаря. Можно предположить, что такое варьирование
признаков вызвано причинами различногб характера, в том числе
социального, этнического и т.д.
В первую очередь необходимо установить, не является ли разнообразие
погребального обряда следствием этнических особенностей групп населения,
оставивших* могильники. С этой целью проводился сравни тельный анализ
могйу~.ников, позволивший выявить общие и отличител^ те чеши памятников,
степень их культурного сходства, осшслить различия в погребальном обряде
и их причины. Необходимость процедуры объясняется тем, что цроводать
социальный ан ЛЕ "опвьшка. а , шло", .сод, "в
всех падагнююв, йогою только при условии ^ устанавли-
Поэтому сначала данные памятники сравнивают степени сходст-
вам степень нх сходства. Только при условии высок<>й степешм
ва могильников возможно использование ^т(r)р*\ ом случае этниче-
спвцифических черт отдельных памятников. пр ^
с кие различия (например, отдельных родовых групп, хоторюв били, в*
роятно, оставлены могильники) могут быть приняты за сошальте. в то же
время вполне правомерны предположения, что отдельные могильники могли
принадлежать различным социальным группам. Также примеру известны из
древней истор Тут ш полностью согласны с Б.М.Массоном, который считает,
что, "учитывая шогозначность рассматриваемого вида археологических
источников, социальную интерпретацию погребальных обрядов необходимо
осуществлять в пределах конкретных кошь лексов и культур, чтобы быть
уверенным в наличии этнически замкнутой группы и общества определенного
уровня благосостояния" С141, с .152-153 ].
В скифоведении сравнительный анализ погребальных памятников
различных территорий и попытки выделить локальше варианты скифскоЗ
степной культуры были обусловлены стремлением увязать данные письменных
источников (в основном Геродота) об этническом составе населения Скифии с
археологическими данныш и размещением скифских племён на современной
карте /25; 26; 69; 74; 75/.
Наиболее полная характеристика погребального обряда скифов на всей
территории их обитания выполнена в работе B.C.Ольховского /165;' Однако
он не ставил своей задачей определение степени сходства отдельных
могильников, а рассматривал их в пределах географических районов.
Территория, на которой располагались анализируеюе наш могильники,
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 58 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология