Материалы по археологии Кабардино-Балкарии. Том 3 - Артамонов М.И.
Скачать (прямая ссылка):
является могильник у г. Мариуполя, имеющий ряд общих черт и в обряде
погребения и в характере погребального инвентаря.
В отличие от других ранних могильных комплексов, Мариупольский
могильник совершенно не имел курганной насьгпи; погребения были встречены
в грунте, и к моменту раскопок наружные признаки их отсутствовали.
Отмеченный в отношении Нальчикского могильника факт неравномерного
распределения захоронений по площади могильника и связанная с этим
группировка погребений имели место и в данном случае.
В Мариупольском могильнике между местами - скопления человеческих
скелетов имеются участки, на которых захоронения отсутствуют. Как в
Нальчикском могильнике, так и в могильнике у Мариуполя, в местах
наибольшего скопления человеческих остовов замечено перекрытие одних
скелетов другими. В Мариупольском могильнике были прослежены три яруса
таких захоронений. И в. том и в другом могильнике был отмечен факт
наличия противоположных ориентировок. В Мариупольском могильнике скелеты
были ориентированы головами на восток или на запад. Нальчикский
могильник, в делом, ¦отличается меньшей устойчивостью в отношении
ориентировки погребенных, но в пределах того или иного скопления мы здесь
имеем определенную ориентировку, как, наир., восток и запад, север и юг.
Общие черты имеются и, в погребальном инвентаре. И в том и в другом
могильниках были встречены: подвески из просверленных зубов животных,
пластины из клыков кабана, бусы из раковин и гешира, просверленные
створки морских -раковин, шлифовальный камень и другие предметы.
В каком же хронологическом соотношении находятся эти два могильника?
Анализ обряда погребения и инвентаря позволяет основные захоронения
Мариупольского могильника датировать более ранним временем. В отличие от
исследованных в Нальчике, здесь отсутствуют вещи, изготовленные из
металла, нет глиняных сосудов и бус из пастьг. При сравнении кремневых
изделий того и другого могильника необходимо отметить в Мариупольском
могильнике, одновременно с архаичностью форм, более развитой характер
техники их изготовлепня. В частности, можно отметить наличие среди
кремневого инвентаря Мариупольского могильника группы орудий
микролитического типа и техники. Характерно, что и Мариупольском мо-
шлыщке кремневые орудия встречались в значительном количестве в
погребениях, в то время как в Нальчикском могильнике основная масса
поделок из кремня была найдена в за-сыпи 'могил, а, следовательно, и
отношение их к данному памятнику может вызвать некоторые сомнения.
К*ак 'показатель большей архаичности Мариупольского могильника в
сравнении с Нальчикским мы склонны рассматривать и устойчивость
погребального обряда, нашедшую свое выражение в однородности ориентировки
и положения погребенных. Чрезвычайно суще-, ответным моментом, по нашему
мнению, является факт частичного разрушения одного из древних погребений
Мариупольского могильника впускным захоронением- Впускное захоронение
отличается от основной массы погребений могильника, тем, что скелет здесь
лежит не в вытянутом, а в скорченном положении. Характер могильного
инвентаря этого погребения, имея существенные черты отличия от вещей
основных погребений могильника, все же может быть сближаем с ними, так
как ряд предметов представляет собой лишь вариант тех типов, которые
появились во время древнейших захоронений.
Эта генетическая связь, прослеживаемая между вытянутыми и скорченными
захоронениями, указывает на то, что для данного района наличие
скорченности является показателем более поздних погребений. Аналогичное
же явление, но не так ясно выраженное, имеет место и в районах Донца и
Волги. Здесь, среди древнейших захоронений, были обнаружены костяки-,
лежащие на спине! в вытянутом положении, или же на спине, но с
подогнутыми ногами. Для более позднего времени этот обряд положения
покойников не характерен; обычным для них является положение на боку с
сильно скорченными ногами. Возможно, что и этот факт может быть
использотя в качестве свидетельства о более раннем возрасте
Мариупольского могильника, так как все погребения, раскопанные в
Нальчикском мо-гилынике, в тех случаях, когда сохранность костей
позволила установить положение погребенных, являются скорченными.
Неоднократно наблюдавшийся при раскопках Нальчикского могильника обряд
положения покойников на спине с подогнутыми кверху ногами следует
рассматривать как хронологически
МОГИЛЬНИК В Г. НАЛЬЧИКЕ
127
промежуточный между обрядами положения в вытянутом и скорченном виде.
Применительно к памятникам Кабардино-Балкарии Нальчикский могильник
стоит между Агубековским и Долинским поселениями. Терки из вулканического
туфа, подобные найденной в могильнике, известны в обоих указанных
поселениях. В данном случае является важным и отмеченное уже нами в
Нальчикском могильнике значительное преобладание кремневых поделок и
отщепов над обсидиановыми, что характерно для Дойинокого поселения и