Естественнонаучные методы в полевой археологии - Александровский А.Л.
Скачать (прямая ссылка):


Все проанализированные образцы по содержанию компонентов био-морфной фракции сходны, различия наблюдаются лишь в преобладании травянистого детрита над древесным в образце 2 . Это может быть как действительным показателем различных подстилок, так и иметь случайный характер за счет формирования самой подстилки: где-то положили больше веток, а где-то травы. Может быть, это связано и с различными сезонами, когда происходил процесс погребения: в зимний период преобладают ветви деревьев и кустарников, а в летний - трав. Таким образом, все трн образца - это растительный тлен, н различаются лишь по составу Присутствие в образцах углистых остатков и растительного детрита служит показателем незначительной удаленности исследованных погребальных комплексов от синхронных им поселений наблюдение очень важное, дополнительный аргумент для характеристики населення плоскостной зоны Ингушетии в эпоху средней бронзы как оседлого. Наличие в составе образцов вышеозначенных Компонентов
20позволяет сделать замечания относительно деталей обряда, совершавшегося при погребении: растительная субстанция, из которой взяты образцы, была собрана непосредственно перед совершением погребений, а не была заготовлена заранее. Стенки могильных ям погребений, откуда взяты образы, обкладывались поверхностной растительностью, т.е. дерном нлн нарванной травой.
Использование палеопочвенного подхода н биоморфного анализа для реконструкции
климатических условий и природной обстановки второй половины голоцена на примере Чеченской котловины Северного Кавказа (Республика Ингушетия)
В ходе полевых работ были проведены исследования почв, как древних, погребенных под курганами и строительными конструкциями разного возраста, так и современных, фоновых, а также современной растительности н ландшафтов. Изучены фондовые материалы о природных условиях, а также данные о почвах и окружающей среде республики Ингушетия, опубликованные в специальной литературе [7, с.335-362; 8; 9, с. 156-163; 10, с.88-95.].
Основная цель проведенных исследований - реконструировать климатические и природные условия проживания человека на даииой территории для различных хроносрезов второй половины голоцена.
Основным методическим подходом при изучении палеопочв территории послужил сравнительно-морфологический анализ, когда почвы, погребенные под курганами и другими земляными сооружениями, сравнивались с современными фоновыми почвами, расположенными в сходных литолого-геоморфологических условиях и, как правило, в непосредственной близости от погребенных почв для установлення их сходства и различий.
На территории строительства г. Marac в 1996 г. были изучены почвы нескольких археологических объектов, расположенных на двух участках: могильник Экажево I, поселение Экажево (вторая надпойменная терраса правого берега р. Сунжи) и могильник Экажево II - первая надпойменная терраса левого берега р. Сунжи (рис.1).
На участке могильника Экажево I и поселения Экажево изучались почвы: фоновая (р.2/96) н погребенные под курганом 5 (р 1/96, курган эпохи средней бронзы, 3800-4000 лет назад), под курганом 3, сооруженном на месте ранее существовавшего здесь поселения, (р.3/96, 1650-1750 лет назад) и под курганом 4 в 100 м к юго-востоку от электроподстанции, в 240 м от подъездной дороги (р.4/96, 1650-1750).
На участке могильника Экажево II были изучены фоновая почва (р.5/96) и почвы, погребенные под двухслойным курганом 1: р.6/96, наиболее древняя почва, возраст не установлен археологическими методами, р 7/96 - почва погребена 3800^000 лет назад.
Курган 1 могильника Экажево II, в котором было обнаружено 17 погребений, был сооружен на месте более древнего кургана с несохра-
21Экажево-1
Щ "г
-е
Рис. 1. Геолого-литологический разрез территории строительства г Магас. а суглинок просадочиый; б погребенные почвы, в глина просадочная; г глина непросадочная. д суглинок непросадочный; е гравийио-галечниковые отложения Возраст пород Q11 среднечетвертич-ный; Q111 верхнечетвертичный: Qlv современный. Генезис а аллювиальный. pd пролювильно-делювиальный, af аялювиально-флювио-гляциальный ds делювиально-солифлюкционный
нившимся погребением 8 погребений эпохи средней бронзы связаны со второй, более поздней насыпью кургана Данный курган располагался на краю обрыва первой надпойменной террасы р Сунжи, и поэтому та его сторона, которая обращена к обрыву была частично срезана оползнями п результате боковой эрозии Однако почва, погребенная при стро ительстве первого, более древнего кургана, сохранилась очень хорошо и видна отчетливо на протяжении 9 10 м в траншее, проложенной через центр кургана с юго-запада на северо-восток Выровненный мнкро
22уровень современной почвы
Рис. 2. Уровни поверхности современной и погребенных почв в кургане 1, могильник Экажево II
рельеф участка могильника, а также четкие различия, видимые в траншее кургана между уровнями «древней» и среднебронзовой почв, позволили провести нивелировку поверхностей современной, среднебронзовой и «древней» почв. На основе полученных результатов были рассчитаны прирост мощности почвенных профилей во времени и (предположительно) возраст раннего погребения Проведена реконструкция растительности территории при изучении биогенных горизонтов почв различных хронос-резов на основе биоморфного анализа. Возможности н детальная методика анализа описаны ранее [11, с. 1498 1506; 12, с. 1045—1055].

