Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Александровский А.Л. -> "Естественнонаучные методы в полевой археологии " -> 4

Естественнонаучные методы в полевой археологии - Александровский А.Л.

Александровский А.Л., Бойцов И.А., Кренке Н.А., Спиридонова Е.А., Станюкович А.К. Естественнонаучные методы в полевой археологии — Москва, 1998. — 70 c.
Скачать (прямая ссылка): estestvenonauchniemetodivpolarh1998.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 28 >> Следующая


Оказалось, что изменение состава пыльцы древесных пород, зафиксированное спектрами с Романова двора, в целом увязывается с ходом климатических колебаний. Наиболее теплые климатические условия с господством смешанных широколиственно-березовых лесов прослежены по озложениям XII вив непродолжительный отрезок времени начала XVII в. На протяжении остальной части изученного временного интервала преобладали сосновые леса, в которых менялось соотношение субдоминантов, а именно ели, березы и широколиственных пород. Спорово-пыльцевые спектры отразили также и локальные особенности растительного покрова окружающей территории. В частности, отмечено наличие скоплений пыльцы культурных злаков и пыльцы пахотных сорняков в основании культурного слоя, тем самым была подтверждена интерпретация этого горизонта, основанная на данных почвенного анализа.

В периоды после пожаров, одни из которых, вероятно, датируется концом XVI в., а другой - началом XVII в., наступало зарастание пашни сорняками, расширение площадей, занятых древесной растительностью и кустарниками, активизировался процесс заболачивания. Образцы, отобранные несколько выше по разрезу над слоями, фиксирующими относительное запустение, и датирующиеся соответственно рубежом XVI-XVII вв. и второй четвертью XVII в., демонстрируют стабилизацию и развитие агроландшафта. Судя по пыльцевым спектрам, наличию скоплений пыльцы культурных злаков можно предполагать, что и в эти периоды пашни располагались недалеко от места раскопа. Не исключено, что хлебные злаки выращивались на огородах в пределах городских усадеб. Иначе трудно объяснить систематическое присутствие больших скоплений их пыльцы, которая обладает относительно малой летучестью, в составе городских культурных отложений.

Зооархеологические исследования*

Остеологическая коллекция из стратифицированных участков слоя в раскопе 1996 г. насчитывает 2000 костей млекопитающих, 60 рыбьих и 100 птичьих. Так как сетки для просеивания культурного слоя при раскопках не применялись, а земля перебиралась вручную, то очевидно, что количество мелких костей птиц и рыб занижено по сравнению с численностью более крупных костей домашних животных. Видовой состав и межвидовые количественные соотношения костей среди млекопитающих и рыб, обнаруженных на Романовом дворе, в целом соответствуют ранее опубликованным данным по раскопкам в Москве [6]

Среди домашних животных, употреблявшихся в пищу, ведущее значение имели свиньи и крупный рогатый скот. Мелкий рогатый скот существенно уступает двум первым видам, а доля костей лошади совсем ничтожна и сравнима по количеству с костями диких животных, напри-

* Определение остатков млекопитающих выполнено М. А. Ланцевой (Тверской музей), птиц - В. Н. Калякиным, рыб - Е. А. Цепкиным (МГУ).

10 мер, лося. По соотношению костей диких и домашних животных в культурных слоях Москвы В. И. Цалкиным были выявлены различия между Зарядьем и Кремлем. В первом случае доля диких животных при подсчетах, основанных на количестве костей, составляла всего 0,3%, а во втором - в 10 раз больше (3,2%). В. И. Цалкин интерпретировал эти различия как проявление отличий диеты рядовых горожан и феодальной знати, проживавшей в замке. Доля костей диких животных в слоях на Романовом дворе практически такая же, как в Кремле, около 3%. Причем этот показатель одинаков как для слоя XV-XVII вв. по раскопу в целом, так и для закрытых комплексов подпечных ям второй половины XVI в. Полученные данные, возможно, подтверждают интерпретацию В. И. Цалкина, так как на основании исторических источников можно предполагать, что на археологически изученной территории университетского двора в XVI-XVII вв. проживали люди, имевшие высокий социальный статус (опричники, бояре). Если дальнейшие исследования подтвердят вышеизложенные наблюдения, то остеологические материалы смогут играть роль важнейшего индикатора социального статуса населения различных районов Москвы.

При раскопках Романова двора едва ли не впервые в археологии Москвы были определены кости птиц. Ведущими видами являлись глухарь, тетерев, серый гусь, лебедь-кликун. Три первых вида были встречены во всех горизонтах культурного слоя. Особенно много птичьих костей и кости лебедя-кликуиа содержались в подпечных ямах XVI в. Однако у нас пока нет возможности для однозначной интерпретации этих данных. С одной стороны, имеются данные, что гуси, журавли, лебеди в XVI-XVII вв. подавались к царскому столу, ими угощали иностранных послов [7]. С другой стороны, в начале нашего века дикая птица являлась самым дешевым мясом. Ее разносили по дворам в мешках охотники, а покупателями были бедные горожане (из воспоминаний родителей Е. А. Цепкина, живших на ул. Сретенка).

Применение металлоискателя*

Обнаружение при раскопках в Москве отдельных медных или се-ребрянных монет XV XVII вв. до сих пор было редким явлением и составляло резкий контраст с большим числом найденных монетных кладов этого же времени [8], что хорошо видно по количеству находок. Например, за многие годы археологических работ в Москве (до 1993 г.) было найдено (без учета кладов) менее 50 медных пул [9]. Решение применить металлоискатель при раскопках на Романовом дворе первоначально было принято как вынужденная мера, так как работы были начаты осенью, когда просмотр грунта затруднен. В первый же день применения прибора фирмы «Fisher» были получены столь важные результаты (найдены остатки денежного производства середины XVII в.), что далее раскопки без использования металлоискателя стали казаться невозможными. Выяснилось, что большое число монет и заготовок сильно окислилось и практически не отличалось по цвету от вмещавше-
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 28 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология