Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Александровский А.Л. -> "Естественнонаучные методы в полевой археологии " -> 2

Естественнонаучные методы в полевой археологии - Александровский А.Л.

Александровский А.Л., Бойцов И.А., Кренке Н.А., Спиридонова Е.А., Станюкович А.К. Естественнонаучные методы в полевой археологии — Москва, 1998. — 70 c.
Скачать (прямая ссылка): estestvenonauchniemetodivpolarh1998.djvu
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 28 >> Следующая


Одна из основных проблем, стоящих перед исследователями мощных городских культурных напластований, заключается в том, чтобы определить, как и когда шел процесс их накопления. Даже в случае прекрасной стратиграфической расчлененности напластований (как, например, в Новгороде) использование лишь археологических методов анализа может обусловить серьезные разногласия между исследователями. Достаточно вспомнить полемику между Б. А. Рыбаковым и А. В. Арци-ховским относительно того, какое реальное содержание стоит за основополагающим понятием новгородской стратиграфии и хронологии -«ярусом».

Изучение разрезов культурного слоя Москвы, проведенное нами в 1995-1997 гг. [1], показало, что в их профилях могут быть достоверно выделены горизонты почвообразования, то есть уровни стабилизации дневной поверхности, когда за несколько десятилетий успевали формироваться почвы на поверхностях культурных слоев разного происхождения (отложения бытового мусора, горизонты строительных отходов,

* Выполнялись Е. И. Александровской (геохимия) и A. JI. Александровским (почвоведение).

5 Рис. 2. Профиль основания культурною спои н pat кот на о Романове™ дворе» (фого и прорисовка) I иодюлиотый три«>нг 2 пахотный горизонт XIl-XIII вв , 3 - огородно-пахошый шриіииі XlV XV вв 4 культурный слой XV! к

слои разрушения построек и т.д ) Эти почвы ранимы слабо в отличие от хорошо развитой почвы, подстилающей к\ іьіурньїй слой и имеющей сложный профиль: они представлены лишь гумусовым горизонтом Al мощностью до 5-10 см. в котором отмечаются признаки процессов перемешивания почвенной массы, разложения оріаническоіо вещества, накопления почвенного гумуса

В связи с тем. что культурный слой в городе насыщен остатками органического вещества, сильно гумусирован. погребенные почвы в его толще выделяются с трудом В отличие от внегородских поіребенньїх почв, которые обычно заметно темнее, чем вмещающие их отложения, почвы внутри городского культурного слоя, в первую очередь, выделяются не по цвет) а по изменению структуры исчезновению тонкой слоистости и пятнистости характерных для культурного слоя

Вычленение в профиле таких юризонтов с признаками почвообразования позволяет перейти в реконстр>кииях истории накопления культурного слоя от вынужденно приблизительного допущения, что процесс

6 Рис. 3. Следы пахотных орудий в зачистке по уровню основания пахотного слоя

был монотонно-равномерным, к аргументированному описанию его как дискретного с меняющимися скоростями аккумуляции (что обычно ближе к реальности)

В основании культурного слоя в раскопе на «Романовом дворе» был обнаружен пахотный горизонт двучленного строения, свидетельствующий о двух этапах распашки. Более ранняя пашня может быть отнесена в XIl-XllI вв. по найденный в ней керамике и стеклянному браслету Пахотный слой представлял собой преобразованный гумусовый горизонт погребенной почвы (светло-серая супесь / легкий суглинок) с относительно ровной нижней границей и резким переходом к нижележащему подзолистому горизонту, что является диатостическим признаком пашни (рис. 2) В результате длительного перемешивания пахотными орудиями данный горизонт приобрел равномерную іумусо-BVio прокраску, его структура стала менее выраженной Содержание гумуса в нем по сравнению с культурным слоем относительно невелико Поэтому обычно пахотный горизонт выделяется между гемно-серым культурным CJlOCM и белесым подзолисі ым юризонтом погребенной почвы как переходный с серовато-буроватой окраской Археологами он нередко называется предматериком

В горизонтальной зачистке по нижней іранице пахотного горизонта можно обнаружить следы пахотных орудий в виде широких или узких борозд [21 Подобная зачистка но уровню основания пахотного слоя была сделана нами и при раскопках «Романова двора» На большей ча сти и ющади раскопа следы борозд были маловыразите іьньїми Прослеживались. скорее, «намеки» на борозды в виде прерывающихся параллельных и взанмоперпендикулярых углублений в материке Однако в одном квадрате на ччастке микропонижения рельефа ряды параллель- ных борозд были настолько очевидны, что не позволяли усомниться в их происхождении (рис. 3). В отличие от обнаруженных нами ранее при раскопках Казанского собора на Красной площади и под курганами на р. Пахре, здесь борозды были более узкими. Такие же узкие борозды недавно были найдены в Новгороде [3]. В целом этот пример еще раз подтвердил достоверность интерпретации профиля почвоведом.

Пахотный горизонт XlI-XIII вв. был перекрыт пахотным или, скорее, огородно-пахотным горизонтом XIV-XV вв. Он имел более темную окраску, был насыщен дисперсными угольками и формировался в условиях медленного накопления культурного слоя (именно за счет этого нижняя часть более раннего пахотного слоя не оказалась вовлеченной в перекапывавшийся слой XIV-XV вв.). Огородные горизонты сходны с пахотными, однако их нижняя граница не такая резкая и ровная. Они мощнее, хотя в средневековье как пахотный, так и огородный горизонты были существенно тоньше современных: пахотные - 7-10 см, огородные 12-15 см. Начиная с конца XVI в. исследуемый участок находился уже в районе плотной городской застройки и за 400 лет здесь накопилось около 3 м культурного слоя. В этой толще удалось выделить 6 горизонтов с признаками процессов почвообразования.
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 28 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология