Естественнонаучные методы в полевой археологии - Александровский А.Л.
Естественнонаучные методы в полевой археологии
Автор: Александровский А.Л.Другие авторы: Бойцов И.А., Кренке Н.А., Спиридонова Е.А., Станюкович А.К.
Издательство: Москва
Год издания: 1998
Страницы: 70
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Скачать:
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ
МЕТОДЫ В ПОЛЕВОЙ АРХЕОЛОГИИ
Выпуск 2
Москва 1998 Естественно-научные методы в полевой археологии Выпуск 2
Научное издание
Подписано к печати 18.07.1998 Формат 60 X 90 1/16
Усл.печ.л. 4,25. Уч.-изд.л. 4,4. Тираж 250 экз
68 ББК 63 .4 Е86
Работа выполнена и издана при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований Грант 97-06-80420 (руководитель В. В. Седов)
Ответственный редактор В В. Седов
ISBN 5-87059-029-9
© Институт археологии РАН, 1998 А. Л. Александровский, И. А. Бойцов, Н. А. Кренке, Е. А. Спиридонова, А. К. Станюкович
РАСКОПКИ ВО ДВОРЕ МОСКОВСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА: опыт комплексного подхода к изучению городского культурного слоя
В 1996 г. в связи со строительными работами внутренний двор старого здания московского университета на Моховой, куда выходят окна главных аудиторий, стал объектом археологических исследований (рис. 1). Уже одно это место раскопок, необычное тем, что оно располагалось «под ногами» научного центра, требовало составления программы исследований, которая бы соответствовала духу университетских традиций комплексного междисциплинарного подхода к археологическим памятникам.
Плодотворность синтеза археологии с историей, антропологией, этнографией, географией показали труды профессоров университета Д Н. Анучина, А. В. Арциховского, А П Богданова, Г. Ф. Дебеца На Биологическом факультете, в зоомузее тысячи костей животных из раскопок были определены Е. Г Андреевой Активистом Московского общества испытателей природы, расположенного в одном из университетских корпусов, был М. И. Нейштадт - создатель фундаментальных трудов по палинологии и палеогеографии, которые широко использовались археологами.
Еще до раскопок можно было надеяться на обнаружение ценного культурного слоя и интересных находок. Всего в нескольких сотнях метров к юго-востоку от университетского двора находится историческое ядро города - Кремлевский замок. Где-то в квартале между улицами Воздвиженка и Большая Никитская, то есть совсем рядом от места раскопок, располагался «Анти-Кремль» XVI в. - опричный дворец Ивана Грозного. В XVII в., земля, которая принадлежит теперь университету, была занята двором бояр Романовых, представителей нецарственной ветви рода Ивана Никитича и его бездетного сына Никиты Ивановича, умершего в 1655 г., после чего их владение было отписано «на государя». Название «Романов двор» с тех пор укрепилось за местом и бытовало в последующие столетия В XVIII в. здесь было владение Воейковых, принадлежавших к старинному дворянскому роду, и усадьбы служителей кремлевских соборов В XIX в западная половина двора была занята садом графа В. Г Орлова и его потомков. На рубеже XIX-XX вв., после строительства нового жилого университетского корпуса по Романову (Шереметьевскому) переулку, во дворе был разбит сквер, существовавший и на момент раскопок.
Результаты раскопок не обманули ожиданий. Культурный слой на Романовом дворе можно рассматривать как типичный для центральной части Москвы. Мощность стритифицированных напластований равня-
3 Рис. 1. Двор боярииа Никиты Ивановича Романова, совмещение планов XVII в. и современного
лась около 3,5 м (без учета ям, углубленных в материк). Верхние 1,5-2 м были сложены напластованиями XVIII-XX вв., включавшими руины построек, строительные горизонты, парковые почвы. Ниже залегал слой XVII в. толщиной почти в 1 м, насыщенный остатками кирпичных построек и строительными отходами. В основании свиты прослеживался сильногумусированный темноокрашенный слой XV — начала XVII в с остатками надворных печей из плинфообразного и большемерного кирпича. Подстилал антропогенные отложения пахотный горизонт Xll-XIII вв. Для изучения перечисленных объектов потребовалось применение широкого спектра методов. Кроме археологов в проекте участвовали историки, архитекторы, нумизматы, этнограф, почвовед, геохимик,
4 палеоботаники, остеологи, специалисты по физическим методам датирования (радиоуглеродному, термолюминесцеитному), строители-рес-тавраторы.
Краткой характеристике предварительных результатов, полученных в ходе некоторых из перечисленных выше видов исследований, и применявшимся приемам полевых работ посвящена настоящая статья.
Почвенно-геохимическне исследования*
Как показал опыт предшествующих работ в Москве, благодаря участию в археологических исследованиях почвоведа может быть достигнуто совершенно новое качество в интерпретации разреза напластований культурного слоя.
Безликий археологический «материк» по данным почвенных исследований «превращается» в почву определенного типа, по которой могут быть реконструированы как исходные ландшафтные условия, так и особенности хозяйственного освоения территории человеком.
Профиль этих подстилающих культурный слой почв сложный и достаточно мощный (более 1 м). Он сформировался под лесной растительностью в течение голоцена и представлен следующей серией горизонтов (сверху вниз): гумусовым, элювиальным (подзолистым), иллювиальным и слабоизменеиной почвообразующей породой, особый интерес представляют изменения верхнего горизонта этой почвы, которые были произведены человеком в начале освоения территории. К ним относятся пахотные и огородные горизонты, а также горизонты аккумуляции гумуса, связанные с жизнедеятельностью луговой растительности. Все эти горизонты обладают целым рядом признаков, позволяющих их идентифицировать методами визуального анализа. Проверка этих определений осуществляется путем определения палеоботанических остатков (о чем будет подробнее сказано ниже), а иногда и археологическим методом, например, путем обнаружения пахотных борозд.
